Дело № 2-2307/2016 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 ноября 2016 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Туруновой А.А.,
с участием истца Земсковой Л.Ф. и адвоката Богдановой Л.А., представляющей интересы истца и третьего лица Земскова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром
гражданское дело по иску Земсковой Л.Ф. к Земскову А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, суд
установил:
Земскова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Земскову А.В. и, изменив и поддержав в судебном заседании исковые требования, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой .... и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу (л.д. 4, 5, 27).
В обоснование исковых требований указала в исковом заявлении и вместе с адвокатом Богдановой Л.А., представляющей её интересы по ордеру (л.д. 24), пояснила суду,что она и ее супруг Земсков А.С. являются собственниками квартиры .... (каждый в 1/2 доле). В декабре 2015 года она (истец) дала письменное согласие на временную регистрацию в своей квартире внука Земскова А.В. - ответчика, который освободился из мест лишения свободы, полагала, что регистрация необходима ему для трудоустройства. Однако, оказалось, он зарегистрирован в квартире на постоянное место жительства. При этом в спорную квартиру ответчик не вселялся и не проживал в ней постоянно вместе с ними, не являлся членом их с супругом семьи. Своих вещей в квартиру ответчик не привозил, его регистрация в квартире носит формальный характер, так как он женился и фактически проживал со своей супругой по другому адресу. Вместе с тем, будучи зарегистрированным в принадлежащей им жилом помещении, он периодически приходил к ним с посторонними лицами, устраивал им скандалы, требовал от них денег, оскорблял их и применял к ней физическую силу. Такое поведение ответчика по отношению к ним подрывает состояние их здоровья, они переживают, что внук может причинить им вред, так как они с супругом являются пожилыми людьми, супруг болен, нарушено их психологическое благополучие. По данному поводу она вынуждена была обращаться в полицию. К тому же ответчик не оплачивает начисляемые на него коммунальные платежи, материальной помощи им не оказывает, в связи с чем они, являясь пенсионерами, вынуждены нести дополнительные затраты. Считает, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой, соответственно, он должен быть снят с регистрационного учёта по месту жительства по этому адресу.
Ответчик Земсков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства и по месту фактического проживания. Однако судебные извещения не получает и не является за ними в почтовое отделение связи. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ в этом случае ответчик считается извещённым о судебном заседании.
Истец Земскова Л.Ф. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства (л.д. 39).
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Земсков А.С. в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, о его дате, месте и времени извещён. Его представитель по ордеру адвокат Богданова Л.А. (л.д. 25) исковые требования поддержала.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, Жилищный кодекс РФ предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, вселение и проживание в данном жилом помещении вместе с собственником в качестве члена его семьи.
Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
В судебном заседании установлено, что квартира 3 .... принадлежит на праве общей долевой собственности Земсковой Л.Ф. и Земскову А.С. (каждому в 1/2 доле) - на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19 декабря 1995 года (л.д. 9).
Согласно заявлению о регистрации по месту жительства № 48910 Земсков А.В. с согласия Земсковой Л.Ф. и Земскова А.С. зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с 25 ноября 2015 года (л.д. 8, 20, 21).
Фактически в спорной квартире проживают только собственники - истец Земскова Л.Ф. и третье лицо Земсков А.С..
Ответчик Земсков А.В. в спорную квартиру не вселялся с целью постоянного проживания в качестве члена семьи собственников и не проживал с ними, принадлежащие ему вещи в квартире отсутствуют.
02 марта 2016 года Земсков А.В. заключил брак с .... Н.В., что подтверждаются записью акта о заключении брака .... г. (л.д. 37), и фактически проживал вместе с супругой по адресу: г.....
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Земсковой Л.Ф. и показаниями свидетеля Епифановой В.А..
Так, допрошенная судом свидетель .... В.А. показала, что каждую неделю заходит в гости к Земсковой Л.Ф.. Ее внука Земскова А.В. она не видела проживающим в данном жилом помещении, и не видела в течение длительного времени. Личных вещей и спального места для ответчика в спорной квартире не имеется. Обоими комнатами в квартире пользуются только истец Земскова Л.Ф. и её супруг Земсков А.С., который страдает тяжёлым заболеванием. Со слов Земсковой Л.Ф., ей известно, что Земсков А.В. в спорной квартире никогда не жил, сразу как освободился из мест лишения свободы, познакомился с женщиной и стал жить с ней.
Кроме того, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 августа 2016 года следует, что Земскова Л.Ф. обращалась в полицию из-за возникшего в августе 2016 года конфликта с внуком Земсковым А.В., который пришёл к ней в квартиру поздно вечером и устроил скандал, толкнул её, причинив ей физическую боль. При этом в ходе проверки по обращению Земсковой Л.Ф. установлено, что Земсков А.В. проживает по адресу: г.... (л.д. 10).
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждено, что ответчик Земсков А.В. в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней в качестве члена семьи собственников. Следовательно, не приобрел право пользования данным жилым помещением.
На основании подпункта «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, Земсков А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Земсковой Л.Ф. удовлетворить.
Признать Земскова А.В., .... года рождения, уроженца ...., не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой .....
Снять Земскова А.В., .... года рождения, уроженца ...., с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ....
Ответчик Земсков А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Н.Карева