Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5/5-416/2012 от 01.08.2012

Дело № 55-416/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола              28 августа 2012 года                         

Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., с участием Раслевича О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Раслевича Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

ранее в 2011-2012 годах неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

права которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Раслевич О.Н. 13 июля 2012 года в 19 час. 10 мин. на 31 километре автодороги Магадан-Солнечный-Ола совершил нарушение п.2 и абз. 4 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно управлял транспортным средством марки <данные изъяты> без установленных для предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При рассмотрении дела Раслевич О.Н. указанного в протоколе факта не отрицал. Однако, в целях правильной юридической квалификации его действий просил принять во внимание тот факт, что в тот же день через 40 минут на него в районе 12 км ФАД «Колыма» был составлен аналогичный протокол, по которому он постановлением ГИБДД УМВД РФ по Магаданской области от 13.07.2012г. 49 РК № 027118 привлечен по той же статье КоАП РФ к административному штрафу в сумме 5000 руб. Данный штраф им уплачен, о чем представил соответствующий чек-ордер. Просил при наличии состава административного правонарушения в его действиях по настоящему делу не назначать ему лишение прав управления, поскольку его индивидуальная предпринимательская деятельность связана с постоянными переездами, необходимостью перевозки различного рода грузов.

Выслушав Раслевича О.Н., исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения Раслевичем О.Н. вменяемого административного правонарушения, и его вина в его совершении нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 и абз.4 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 370 от 21.04.2000г. на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца; запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Факт совершения Раслевичем О.Н. административного правонарушения подтверждается:

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1, из которого следует, что 13.07.2012г. в 19 час. 10 мин. на 31 километре автодороги Магадан-Солнечный-Ола был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков под управление Раслевич О.Н., в ходе проверки документов было установлено, что указанный автомобиль был зарегистрирован в установленном порядке и имел регистрационный знак №.

- фотоснимками, на которых зафиксировано отсутствие на автомобиле марки <данные изъяты> в предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков;

- протоколом об административном правонарушении 49 РТ 001313 от 13.07.2012г., о том, что в отношении Раслевича О.Н. за совершение указанных действий составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд считает, что Раслевич О.Н., управлял автомобилем <данные изъяты>, зарегистрированным в установленном порядке под номером №, без установленных для предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Приведенные Раслевичем доводы о привлечении его в тот же день по той же статье КоАП РФ к административной ответственности, на которые он просил обратить внимание при решении вопроса о наличии в его действиях состава административного правонарушения по настоящему делу, признаются несостоятельными, поскольку, как это следует из рассматриваемого протокола и постановления от 13.07.2012г., правонарушения Раслевичем совершены, хотя бы в один и тот же день, но в разных местах и в разное время.

Полагаю, что при вышеизложенных обстоятельствах обстоятельством, смягчающим ответственность Раслевича О.Н., должно быть признано признание вины.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность Раслевича О.Н. обстоятельств, личность Раслевича О.Н., являющегося индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, с учетом просьбы Раслевича О.Н. полагаю возможным ограничиться в данном конкретном случае назначением ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04471246420) ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 4909045951, ░░░░ № 40101810300000010001, ░░░ 044442001, ░░░ 490901001, ░░░░░ 44401000000, ░░░ 18811630000010000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░