Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-210/2019 от 13.09.2019

Мировой судья Потапова Ю.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (апелляционное)

12 ноября 2019г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потаповой Ю.В. от 10 июля 2019г. о возврате заявителю ООО МФК «ГринМани» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Прокофьевой А.В. задолженности по договору займа, которым постановлено:

«Возвратить ООО МФК «ГринМани» заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Прокофьевой А.В. задолженности по договору займа»,

Установил:

ООО МФК «ГринМани» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Прокофьевой А.В. задолженности по договору потребительского займа № от ***. в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Мировым судьей было постановлено вышеуказанное определение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит определение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Судом установлено? что в представленных материалах дела, отсутствуют документы, подтверждающие заявленные требования, по которым мировой судья бесспорно может вынести судебный приказ. Мировой судья дал верную оценку тому, что доказательств, подтверждающих заявленные требования, в приложенных к заявлению материалах, не имеется и в силу п. 1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ вернул заявление о вынесении судебного приказа.

В связи с чем, определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа законно и обоснованно.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не состоятельны, основаны на неверном понимание норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потаповой Ю.В. от 10.07.2019г. о возврате заявителю ООО МФК «ГринМани» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Прокофьевой А.В. задолженности по договору займа оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК « Грин Мани» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: Е.А. Головина