Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2017 ~ М-369/2017 от 05.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский                                                                     «07» июля 2017 года

         Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

рассмотрев поступившее в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 05 июля 2017 года исковое заявление Филипповой Ю.Н. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору сберегательного займа,

УСТАНОВИЛ:

    Филиппова Ю.Н. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу <данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору сберегательного займа. В иске просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> по договору сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере <данные изъяты> в соответствии с п. 7 договора сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    На основании ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2, п. 3 и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», с заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации.

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

    Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

    Как следует из искового заявления, Филипповой Ю.Н. заявлены требования о взыскании задолженности по договору сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом размер взыскиваемых сумм не превышает пятьсот тысяч рублей. Кроме того, истец просит взыскать денежные суммы, которые начислены как на основании указанного договора займа, так и на основании федерального закона (ст. 395 ГК РФ), а из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается наличие спора о праве.

     В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, предъявленные исковые требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и они не подсудны Новоаннинскому районному суду Волгоградской области.

    Разъяснить Филипповой Ю.Н., что с указанным исковым заявлением ей следует обратиться к соответствующему мировому судье судебного участка Волгоградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филипповой Ю.Н. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору сберегательного займа – возвратить подателю вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить Филипповой Ю.Н., что с указанным исковым заявлением ей следует обратиться к соответствующему мировому судье судебного участка Волгоградской области.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья:_______________________    Р.П. Захаров

Определение изготовлено с помощью компьютера.