Дело № 2-1718/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Черновой А.Е.,
с участием представителя истца Житниковой И.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика-адвоката <данные изъяты> Кониной В.Г., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вислогузова Ю. А. к Якушеву В. А. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Соликамский суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> приобрел у ответчика гараж по цене <данные изъяты> рублей, по <...> по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, договор купли-продажи не зарегистрировал, в <дата> решил продать гараж, но выяснилось, что в регистрации сделки ему будет отказано, поскольку право собственности истца на гараж в установленном законом порядке не оформлено, в настоящее время место нахождения ответчика истцу не известно, а потому истец согласно заявленных требований просил признать заключенный с ответчиком договор купли-продажи гаража состоявшимся и признать за истцом право собственности на гараж.
Истец о времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя. Представитель истца заявленные требования поддержала подержала по приведенным в иске основаниям.
Согласно сведений о регистрации ответчик снялся с регистрационного учета в городе <...>, место нахождения его не известно, в связи с чем судом ответчику назначен представитель, ответчик был уведомлен по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика заявленных требований не признала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требовании я подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.»
Как следует из представленных документов, по договору купли-продажи истец приобрел у ответчика кирпичный гараж, расположенный по <...>, договор был удостоверен нотариально, условия договора и его содержание отвечают установленным требованиям, сведения об иных лицах на гараж отсутствуют, а потому оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>
<░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░