Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2014 ~ М-1599/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-1718/2014                         

                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года                          город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Черновой А.Е.,

с участием представителя истца Житниковой И.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика-адвоката <данные изъяты> Кониной В.Г., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вислогузова Ю. А. к Якушеву В. А. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился в Соликамский суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> приобрел у ответчика гараж по цене <данные изъяты> рублей, по <...> по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, договор купли-продажи не зарегистрировал, в <дата> решил продать гараж, но выяснилось, что в регистрации сделки ему будет отказано, поскольку право собственности истца на гараж в установленном законом порядке не оформлено, в настоящее время место нахождения ответчика истцу не известно, а потому истец согласно заявленных требований просил признать заключенный с ответчиком договор купли-продажи гаража состоявшимся и признать за истцом право собственности на гараж.

Истец о времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя. Представитель истца заявленные требования поддержала подержала по приведенным в иске основаниям.

Согласно сведений о регистрации ответчик снялся с регистрационного учета в городе <...>, место нахождения его не известно, в связи с чем судом ответчику назначен представитель, ответчик был уведомлен по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика заявленных требований не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требовании я подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.»

Как следует из представленных документов, по договору купли-продажи истец приобрел у ответчика кирпичный гараж, расположенный по <...>, договор был удостоверен нотариально, условия договора и его содержание отвечают установленным требованиям, сведения об иных лицах на гараж отсутствуют, а потому оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вислогузова Ю. А. удовлетворить.

Признать заключенным <дата>

<дата> между Вислогузовым Ю. А. и Якушевым В. А. договор купли-продажи кирпичного гаража.

Признать за Вислогузовым Ю. А. право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу : <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 23 сентября 2014 года, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

             Судья              Т.А.Старчак