Приговор по делу № 1-231/2020 от 16.07.2020

Дело № 1-231/2020

УИД 42RS0006-01-2020-002024-95

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кемерово                                                                                   18» августа 2020 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района                        г. Кемерово Корневского А.К.

защитника: Ворониной Л.А. - адвоката НО «Коллегии адвокатов № 5 Кировского района                      г. Кемерово»,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Шкляев Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шкляев Е.Ю. совершил умышленные, корыстные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 10 мин. Шкляев Е.Ю., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судом судебного участка № 1 Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с которым назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП на момент совершений преступлений не истек, (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока административного ареста), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки данного магазина следующий товар:

- СОВОК Говядина тушеная в/с ж/б весом 325 г. в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 129,45 руб. за единицу товара, итого на общую сумму 517,80 руб.

После чего указанный товар Шкляев Е.Ю. спрятал в карманы куртки и кофты, надетых на нем, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 517,80 руб.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 10 мин. Шкляев Е.Ю., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина следующий товар:

- один батон СПК Колбасы ФЕСТИВАЛЬНОЙ с/к б/с весом 235 г., закупочной стоимостью 82,73 рубля;

- два батона колбасы КОНЬЯЧНАЯ с/к б/с весом 235 г., закупочной стоимостью 115,10 рублей за единицу товара, итого на сумму 230,20 рублей, а всего на общую сумму 312,93 рубля.

    После чего указанный товар Шкляев Е.Ю. спрятал за пазуху надетой на нем куртки, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 312,93 руб., а всего причинив ущерб ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 830,73 руб.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 10 мин. Шкляев Е.Ю., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судом судебного участка № 1 Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с которым назначено наказание в виде административного ареста срок 10 суток, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП на момент совершения преступления, а именно на ДД.ММ.ГГГГ не истек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина следующий товар: -- кофе КОЛОМБО растворимый сублимированный, весом 95 г., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 93,33 рубля, итого на сумму 186,66 рублей.

    После чего указанный товар Шкляев Е.Ю. спрятал за пазуху надетой на нем куртки, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 186,66 руб.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 30 мин. Шкляев Е.Ю., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом,подвергнутым административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судом судебного участка № 1 Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с которым назначено наказание в виде административного ареста срок 10 суток, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП на момент совершения преступления, а именно на ДД.ММ.ГГГГ не истек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина следующий товар:

    -СОВОК Говядина тушеная в/с ж/б весом 325 г. в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 129,45 руб. за единицу товара, итого на общую сумму 517,80 руб.

    После чего указанный товар Шкляев Е.Ю. спрятал за пазуху надетой на нем куртки, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 517,80 руб.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 25 мин. Шкляев Е.Ю., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом,подвергнутым административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судом судебного участка № 1 Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в соответствии с которым назначено наказание в виде административного ареста срок 10 суток, срок погашения которого не истек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина следующий товар:

    - филе грудки индейки охл. в/у/м весом 1,520 кг, закупочной стоимостью 302,00 руб. за 1 кг., итого на общую сумму 459,04 руб.

    После чего указанный товар Шкляев Е.Ю. спрятал под спортивную кофту, надетую на нем, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым причинив ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 459,04 руб.

    Кроме того, в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 45 мин. Шкляев Е.Ю., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу:                     <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судом судебного участка № 1 Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде административного ареста срок 10 суток, срок погашения которого, в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП не истек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина следующий товар:

    -филе грудки индейки охл. в/у/м весом 1,570 кг, закупочной стоимостью 302,00 руб. за 1 кг., итого на общую сумму 474,14 руб.

    После чего указанный товар Шкляев Е.Ю. спрятал под спортивную кофту, надетую на нем, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым причинив ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 474,14 руб., а всего причинив ущерб ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 933,18 руб.

В судебном заседании подсудимый Шкляев Е.Ю. вину в совершении четырех преступлений, которые ему инкриминированы, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Воронина Л.А. поддержала мнение Шкляев Е.Ю. в части полного признания им вины в совершении преступлений и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №2, ООО «Камелот-А» Потерпевший №1 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судом принято решение о возможности рассмотрения дела без их участия, с учетом их мнения (на л.д.195, 196), где они не возражают рассмотреть дело в особом порядке, без их участия.

Прокурор Корневский А.К. не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд считает возможным ходатайство Шкляев Е.Ю. удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шкляев Е.Ю.:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

При назначении вида и меры наказания Шкляев Е.Ю., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания суд учитывает, данные о личности Шкляев Е.Ю., который по месту жительства участковым уполномоченным инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д. 192), на учетах специализированных медицинских учреждениях не состоит (л.д. 187,188).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шкляев Е.Ю., суд учитывает: полное признание вины по каждому преступлению, его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 47, 65, 93) по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые суд признает в качестве явки с повинной по преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном по каждому преступлению, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит основания для применения в отношении подсудимого наказания в виде штрафа, исправительных, и принудительных работ, ограничения свободы,, так как данные наказания не будут соответствовать степени его общественной опасности и не могут обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.

У подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явка с повинной по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Преступления, совершенные Шкляев Е.Ю. является преступлениями небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, судом не обсуждается.

Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

В период производства предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, связанного с хищением их имущества на сумму 1535,19 соответственно; представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, связанного с хищением их имущества на сумму 933 рубля 18 копеек соответственно. Иски, предъявленные представителем потерпевшего ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А», подсудимый Шкляев Е.Ю. в судебном заседании признал полностью, против чего его защитник не возражал.

При таких обстоятельствах, гражданские иски по уголовному делу, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, а суммы исковых требований подлежат взысканию с Шкляев Е.Ю.

Вещественные доказательства: копию справки об ущербе, копию справки об ущербе, копию справки об ущербе, копию счета-фактуры № 80 от 19.02.2020, копия счета-фактуры № 36204/11 от 31.03.2020, копию счета-фактуры № 26583/11 от 08.03.2020, копию счета-фактуры № 574 от 28.01.2020, четыре оптических диска, справку об ущербе № 0001-013940 от 03.05.2020, приложение к справке об ущербе № 0001-013940 от 03.05.2020, акт инвентаризации № 0001-013940 от 03.05.2020, копию счета фактуры № 000000126013 от 27.04.2020, справку об ущербе № 0001-013941 от 03.05.2020, приложение к справке об ущербе № 0001-013941 от 03.05.2020, акт инвентаризации № 0001-013941 от 03.05.2020, копию счета фактуры № 000000126013 от 27.04.2020, два оптических диска– хранить в материалах уголовного дела.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шкляев Е.Ю.

признать виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначает наказание по каждому из преступлений в виде обязательных работ на срок:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ -    80 часов,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ-     90 часов

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ- 100 часов

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ- 110 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шкляев Е.Ю. окончательно наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы, при этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Агроторг» Потерпевший №2 и ООО «Камелот-А» Потерпевший №1 - удовлетворить. Взыскать с Шкляев Е.Ю. в счет возмещения имущественного вреда в пользу представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №2 – 1535,19 рублей; в пользу представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» Потерпевший №1 – 933,18 рублей.

Вещественные доказательства: копию справки об ущербе, копию справки об ущербе, копию справки об ущербе, копию счета-фактуры № 80 от 19.02.2020, копия счета-фактуры № 36204/11 от 31.03.2020, копию счета-фактуры № 26583/11 от 08.03.2020, копию счета-фактуры № 574 от 28.01.2020, четыре оптических диска, справку об ущербе № 0001-013940 от 03.05.2020, приложение к справке об ущербе № 0001-013940 от 03.05.2020, акт инвентаризации № 0001-013940 от 03.05.2020, копию счета фактуры № 000000126013 от 27.04.2020, справку об ущербе № 0001-013941 от 03.05.2020, приложение к справке об ущербе № 0001-013941 от 03.05.2020, акт инвентаризации №*** от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета фактуры №*** от ДД.ММ.ГГГГ, два оптических диска – хранить в материалах уголовного дела.

Шкляев Е.Ю. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:копия верна:судья: