№ 2-3609/22-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2014 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чеглаковой И.В. при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее –Банк) к \ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ \ обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на неотложные нужды, с нею был заключен кредитный договор №. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Банком указано, что он в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведён последний платёж на сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель Банка в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного заседания.
Ответчица в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленных документов следует, и подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% процентов годовых. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Как указано истцом, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведён последний платёж на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
Таким образом, из представленных документов следует, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора: непогашение суммы кредита и процентов в сроки, установленные договором.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование суммой кредита, иных неустоек, предусмотренных условиями договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к \ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с \ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открыток акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В.Чеглакова
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014г.