Дело №2-723/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2018 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Ажимовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой ЕВ к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании суммы личных сбережений,
у с т а н о в и л:
Богданова Е.В. (далее – истец, пайщик) обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» (далее – ответчик, кооператив, КПК «СОЮЗ») о взыскании суммы личных сбережений.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом Богдановой Е.В. и КПК «СОЮЗ» 02.03.2015 г. заключен договор передачи личных сбережений № <номер> на сумму 900 000,00 руб. (далее - договор передачи личных сбережений). Внесение личных денежных средств (сбережений) по договору подтверждается квитанциями. Также истец дополнительно вносила денежные средства, что подтверждается соглашениями о внесении дополнительных средств и квитанциями, общая сумма внесенных денежных средств составляет 1 010 000,00 руб. Срок предоставления истцом ответчику личных сбережений по договору - до 02.03.2017 г. Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору составил 36% годовых. Истец Богданова Е.В. неоднократно обращалась к ответчику КПК «СОЮЗ» в порядке досудебного урегулирования спора с претензиями по вопросу выплаты денежных средств и начисленных процентов. Требование Богдановой Е.В. о возврате личных сбережений, а также обязанность выплатить компенсацию на личные сбережения ответчик не исполнил. 24.05.2017 г. КПК «СОЮЗ» в своем письме попросило отсрочку платежей сроком на три месяца. 01.06.2017 г. КПК «СОЮЗ» в своем письме вновь попросило отсрочку платежей сроком на три месяца. На момент подачи искового заявления в суд ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. По состоянию на дату подачи иска (29.11.2017 г.) сумма задолженности КПК «СОЮЗ» по возврату личных сбережений истца составляет 1 010 000,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 010 000,00 руб.
В судебное заседание истец Богданова Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель истца Н.С.Слабеев, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представители ответчика КПК «СОЮЗ» в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, о причинах неявки представители ответчика суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.
02.03.2015 г. Богданова Е.В. вступила в члены КПК «СОЮЗ», ей была выдана членская книжка № <номер> (рег. номер в реестре пайщиков <номер>).
02.03.2015 г. между Богдановой Е.В. и КПК «СОЮЗ» заключен договор № <номер>, в соответствии с которым истец передал кооперативу личные сбережения в размере 900 000 руб. в пользование кооператива на срок 24 месяца до 02.03.2017 года под 36 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3).
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 02.03.2015 г. на сумму 900 000 руб.
04.09.2016 г. между Богдановой Е.В. и КПК «СОЮЗ» заключено дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору № <номер> от 02.03.2015 г., в соответствии с которым истец передал кооперативу дополнительные личные сбережения в размере 10 000,00 руб.
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.09.2016 г. на сумму 10 000,00 руб.
02.11.2016 г. между Богдановой Е.В. и КПК «СОЮЗ» заключено дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору № <номер> от 02.03.2015 г., в соответствии с которым истец передал кооперативу дополнительные личные сбережения в размере 35 000,00 руб.
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 02.11.2016 г. на сумму 35 000,00 руб.
06.12.2016 г. между Богдановой Е.В. и КПК «СОЮЗ» заключено дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору № <номер> от 02.03.2015 г., в соответствии с которым истец передал кооперативу дополнительные личные сбережения в размере 15 000,00 руб.
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.12.2016 г. на сумму 15 000,00 руб.
04.01.2017 г. между Богдановой Е.В. и КПК «СОЮЗ» заключено дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору № <номер> от 02.03.2015 г., в соответствии с которым истец передал кооперативу дополнительные личные сбережения в размере 10 000,00 руб.
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.01.2017 г. на сумму 10 000,00 руб.
04.02.2017 г. между Богдановой Е.В. и КПК «СОЮЗ» заключено дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору № <номер> от 02.03.2015 г., в соответствии с которым истец передал кооперативу дополнительные личные сбережения в размере 10 000,00 руб.
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.01.2017 г. на сумму 10 000,00 руб.
Согласно п. 1.4. договора передачи личных сбережений, если по истечении срока договора пайщик не заявил о прекращении членства в кооперативе, договор пролонгируется на новый срок.
02.03.2017 г. от пайщика Богдановой Е.В. поступило заявление о прекращении членства.
24.05.2017 г. КПК «СОЮЗ» в своем письме попросило отсрочку платежей сроком на три месяца.
01.06.2017 г. КПК «СОЮЗ» в своем письме вновь попросило отсрочку платежей сроком на три месяца.
На момент рассмотрения дела личные сбережения истца ответчиком не возвращены, компенсация (проценты ) по договору не уплачена.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.
Требования истца законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
02.03.2015 года между истцом и КПК «СОЮЗ» заключен договор передачи личных сбережений № <номер>. По настоящему договору пайщик передал в собственность кооператива денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 900 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями (п. 1.1 договора передачи личных сбережений).
Личные сбережения представляются на срок 22 месяца до 02.03.2017 года (п. 1.2 договора передачи личных сбережений).
Внесение истцом в КПК «СОЮЗ» 02.03.2015 года личных сбережений на сумму 900 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 02.03.2015 г. В последующем истцом дополнительно по договору личных сбережений внесены дополнительные взносы на общую сумму 1 010 000,00 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Таким образом, истцом обязательства по договору передачи личных сбережений исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 1 010 000,00 руб. переданы ответчику.
02.03.2017 г. истец Богданова Е.В обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежной суммы.
Договор передачи личных сбережений, заключенный между КПК «СОЮЗ» и истцом в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора Законом № 190-ФЗ, требованиям закона не противоречит. Возражений по поводу обстоятельств заключения указанного договора стороны суду не представили, на незаключенность этого договора не ссылались, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявляли.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе (ч. 4 ст. 11 Закона № 190-ФЗ).
02.03.2015 г. Богдановой Е.В. была выдана членская книжка КПК «СОЮЗ» № <номер>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 30 Закона № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Богданова Е.В., являющаяся пайщиком по договору передачи личных сбережений, свои договорные обязательства выполнила, передала в собственность КПК «СОЮЗ» денежные средства в на общую сумму в размере 1 010 000,00 руб. (личные сбережения) на условиях возвратности, платности, срочности, что подтверждается материалами дела.
По истечении срока договора (02.03.2017 г.) истец обращалась к ответчику с претензией, в которой просил вернуть причитающиеся ей денежные средства.
Истцом были заявлены требования о взыскании суммы невозвращенных денежных средств в размере 1 010 000,00 руб.
Поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела личные сбережения истца ответчиком в полном объеме не возвращены, то суд приходит к выводу о том, что требования члена кооператива Богдановой Е.В. о взыскании личных сбережений являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины – 13250 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 010 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ 02.03.2015 ░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 250 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░