Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2019 ~ М-871/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-1-995/2019

УИД: 40RS-0005-01-2019-001166-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 ноября 2019 года                            г. Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Соловьевой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово к Фетисовой Наталье Леонидовне об обязывании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета потребления природного газа в доме,

у с т а н о в и л :

    23.09.2019 года АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово обратилось в суд с иском, в котором просит обязать Фетисову Н.Л., установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета потребления природного газа в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ представителя истца к месту установки прибора учета потребления природного газа для выполнения работ по оснащению дома прибором учета газа. Взыскать расходы по госпошлине в сумме 6000 рублей.

          19.11.2019 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны. Просили возвратить государственную пошлину.

           Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░