Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2018 от 12.01.2018

Дело № 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла                                   12 января 2018 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Селезнева Ю.А.,

потерпевшего К..,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Селезнева Юрия Александровича, ...

УСТАНОВИЛ:

Селезнев Ю.А. нанес побои К., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

(дата) около 22 часов 15 минут, Селезнев Ю.А., находясь во дворе дома по <адрес> нанес побои К., а именно нанес несколько ударов ... в область ... и несколько ударов ... в область ..., чем причинил физическую боль.

В судебном заседании Селезнев Ю.А. вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил прощение у потерпевшего.

Потерпевший К. пояснил в судебном заседании, что (дата) в ходе скандала с Селезневым Ю.А., последний ударил его по ... несколько раз и по ... несколько раз, они примирились в настоящее время.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что (дата) около ..., Селезнев Ю.А., находясь во дворе дома по <адрес> нанес побои К., а именно нанес ударов ... в область ... и несколько ударов ... в область ..., чем причинил физическую боль.

Виновность Селезнева Ю.А. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии ... от (дата);

- письменными объяснениями К., Селезнева Ю.А., из которых следует, что (дата) около ..., Селезнев Ю.А., находясь во дворе дома по <адрес> нанес побои К., а именно нанес ударов ... в область ... и несколько ударов ... в область ...,

- объяснениями Ф., О.. из которых следует, что (дата) около 22 часов 00 минут, Селезнев Ю.А. находясь во дворе дома по месту жительства К., избил его,

- объяснениями М., У. из которых следует, что (дата) около 22 часов 00 минут, находясь во дворе дома по месту жительства К., его избил какой то парень,

- объяснениями В. из которых следует, что (дата) около 22 часов 00 минут, Селезнев Ю.А. находясь во дворе дома в <адрес> избил какого то парня,

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому был осмотрен двор по <адрес>.

Согласно заключению эксперта ... от (дата), у гр. К., (дата) года рождения имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях Селезнева Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Судья квалифицирует действия Селезнева Ю.А. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность Селезнева Ю.А.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.

С учетом всех обстоятельств, личности правонарушителя Селезнева Ю.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Селезнева Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья              подпись                 И.В. Курбатова