Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3028/2021 (2-13045/2020;) ~ М-9718/2020 от 03.11.2020

24RS0048-01-2020-012559-82

Дело № 2-3028/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Глазунову Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Глазунову Д.В. о взыскании 112 824 руб. 65коп. задолженности, 3 456 руб. 49 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор кредитной карты № с лимитом <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Глазунов Д.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании заявления-анкеты Глазунова Д.В. принял решение о выдаче ответчику кредитной карты с лимитом в размере 90 <данные изъяты>. по договору кредитной карты № №. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанных в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за его неоплату согласно Тарифному плану (Тарифы, п.п.5.6-5.8,5.11, 5.12 Условий комплексного обслуживания).

Согласно расчету истца, задолженность Глазунова Д.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты>. штрафных процентов.

Банк направил Глазунову Д.В. заключительный счет об оплате задолженности по договору кредитной карты.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что обязательства банком по передаче денежных средств в кредит держателю банковской карты выполнены полностью. Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно в сумме минимального платежа и в сроки, предусмотренного условиями договора. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, заявлением-анкетой, Тарифами по кредитным картам ТКС Банка; Условиями банковского комплексного обслуживания; расчетом суммы задолженности, выпиской по счету карты.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов, штрафных процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.

Размер задолженности по договору кредитной карты, процентов определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных клиентом Банка платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Глазунова Д.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» 90 844 руб. 65 коп. основного долга, 3 540 руб. штрафных процентов, 3 456 руб. 49 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                  О.П. Максимчук

мотивированный текст решения изготовлен 11.01.2021