Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2012/2017 ~ М-1608/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-2012/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

с участием истца Нечай В.Н.,

ответчика Морочковского Р.Б. и его представителя Маркиной И.В., допущенной к участию в деле по ходатайству ответчика,

при секретаре              Кляпец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2017 по исковому заявлению Нечай ФИО7 к Морочковскому ФИО8 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нечай В.Н. обратился в суд с иском к Морочковскому Р.Б. и просит: взыскать с ответчика в свою пользу 134000 рублей – денежные средства по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3238 рублей 02 копейки, 4500 рублей за составление иска, а также расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 16 марта 2017 года между Нечай В.Н. и Морочковским Р.Б. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 134000 рублей со сроком возврата до 20 марта 2017 года, что подтверждается распиской с подписью ответчика. В установленный договором срок ответчик сумму долга не вернул. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 134000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3238 рублей 02 копейки, а также расходы за составление иска в сумме 4500 рублей, и по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Нечай В.Н. и ответчик Морочковский Р.Б. просят утвердить прилагаемое мировое соглашение, которое подписано сторонами, и прекратить производство по гражданскому делу. По тексту представленного мирового соглашения указано, что истец и ответчик договорились окончить производство по гражданскому делу подписанием мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Морочковский Р.Б. признаёт исковые требования Нечай В.Н в части суммы основного долга 134000 рублей; стороны согласовали, что Морочковский Р.Б. возвращает сумму долга в размере 134000 рублей в следующем порядке: ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с 07 августа 2017 года и по 10 октября 2017 года в сумме 33500 рублей и до 10 ноября 2017 года – 41945 рублей; судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; с момента вступления в силу мирового соглашения Нечай В.Н. и Морочковский Р.Б. не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных с взысканием этого долга; Нечай В.Н. от остальных заявленных исковых требований отказывается; стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по настоящему делу; сторонам известны и ими принимаются все последствия заключения мирового соглашения; заключая настоящее мировое соглашение, стороны стремились не противоречить закону и не нарушать права и законные интересы других лиц; настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон и для суда; настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кировским районным судом г. Красноярска.

Стороны и представитель ответчика в судебном заседании согласились утвердить мировое соглашение, пояснив, что в случае прекращения производства по делу права участников процесса нарушены не будут.

Заслушав истца, ответчика и представителя ответчика, проверив мировое соглашение и исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить представленное мировое соглашение, подписанное сторонами, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Истец Нечай В.Н. и ответчик Морочковский Р.Б. подписали в судебном заседании мировое соглашение на условиях, которые устраивают обе стороны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – участникам процесса разъяснены.

При таких обстоятельствах утверждение мирового соглашения не приведёт к нарушению прав и законных интересов участников процесса, и по этой причине суд считает возможным утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, подписанное истцом Нечай ФИО9 и ответчиком Морочковским ФИО10 по гражданскому делу № 2-2012/2017 по исковому заявлению Нечай ФИО11 к Морочковскому ФИО12 о взыскании денежных средств на следующих условиях:

1. Ответчик Морочковский Р.Б. признаёт исковые требования Нечай В.Н в части суммы основного долга 134000 рублей;

2. Стороны согласовали, что Морочковский Р.Б. возвращает сумму долга в размере 134000 рублей в следующем порядке: ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с 07 августа 2017 года и по 10 октября 2017 года в сумме 33500 рублей и до 10 ноября 2017 года – 41945 рублей; судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

3. С момента вступления в силу мирового соглашения Нечай В.Н. и Морочковский Р.Б. не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных с взысканием этого долга;

4. Нечай В.Н. от остальных заявленных исковых требований отказывается;

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон и третий экземпляр – для суда.

Производство по гражданскому делу № 2-2012/2017 по исковому заявлению Нечай ФИО13 к Морочковскому ФИО14 о взыскании денежных средств – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья         Г.С. Гарбуз