Дело №1-754/2019             14RS0035-01-2019-004882-77                            копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск                                 14 мая 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретаре судебного заседания Оганнисян Л.В., с участием государственных обвинителей Холмогоровой С.В., Пинигина Т.П., защитника Даниловой Г.Г., подсудимого Брызгалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брызгалова Е.В. ____ года рождения, уроженца ___ Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ ___ ___ холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Брызгалов Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Брызгалов Е.В. ____ 2018 года, в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, находясь в салоне автомашины марки ___ с государственным регистрационным знаком ___ регион, припаркованной около дома ____ с координатами участка местности 62°3’54” северной широты 129°41’3” восточной долготы, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, желая употребить наркотическое средство, незаконно приобрел у неизвестного человека сигарету с веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ___ г., положив в правый передний карман куртки, одетой на нем, затем употребив сигарету потерял сознание и совершил дорожно-транспортное происшествие, тем самым стал умышленно, незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

____ 2018 года в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут сотрудниками полиции, возле дома ____ с координатами участка местности ___ северной широты ___ восточной долготы, изъяты прозрачный полимерный пакет, содержащим в своем составе наркотическое средство ___ упакованный в пакет № 3, и сигарета с закрученным концом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?- ___, а также ___ который не является наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом, упакованную в пакет № 5.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____ 2018 г.

Вещество из пакета ___

Вещество из пакета № изъятое в ходе досмотра, ___ под управлением гр. Брызгалова Е.В., содержит в своем составе ___

Масса веществ (наркотических средств) из пакетов №№3,5 на момент проведения экспертизы, соответственно, составила 0,204 г., 0,433 г.

На основании справки об исследовании №654/ф от 14.12,2018 масса веществ (наркотических средств) из пакетов №№3,5 на момент проведения первоначального исследования, соответственно, составляла 0,234 г., 0,463 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями, согласно Постановлению Правительства РФ от 22.06.2018 г. № 718 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ»), N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень и Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3- карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, от 0,05 грамма до 0,25 грамма является значительным размером.

    В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Брызгалов Е.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Брызгалов Е.В. вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Данилова Г.Г. ходатайство подсудимого Брызгалова Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

    Государственный обвинитель Холмогорова С.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого Брызгалова Е.В. удовлетворить.

    Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены: имеются согласия государственного обвинителя, защитника; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Брызгалова Е.В. судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Решая вопрос о назначении Брызгалову Е.В. наказания, суд в соответствии со ст.ст.2, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность Брызгалова Е.В., установлено, что он ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, с места работы характеризуется положительно, является индивидуальным предпринимателем, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

    С учетом данных об отсутствии у Брызгалова Е.В. психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершённое преступление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд устанавливает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Брызгалова Е.В., ранее не судимого, имеющего намерение встать на путь исправления, в дальнейшем не совершать противоправных деяний, а также учитывая ___ суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, определив его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого. Суд считает, что указанный вид наказания имеет наиболее эффективное воздействие на исправление подсудимого.

При установлении размера штрафа суд учитывает трудоспособный возраст Брызгалова Е.В., ___ ___ Суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки, так как подсудимый имеет возможность уплатить штраф единовременно, ___ а также с учетом назначаемого судом размера штрафа.

Поскольку Брызгалову Е.В. судом назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ № 22518 ░░ 20.12.2018, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ PC(░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░(░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 654/░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ № 3, ░░░░░ № 5, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ № 10932 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ № 1, ░░░░░ № 2, ░░░░░ № 4 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ № 3, ░░░░░ № 5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░ № 4 ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Xi░omi» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-754/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Холмогорова Саргылана Васильевна
Пинигин Тимир Павлович
Ответчики
Брызгалов Евгений Васильевич
Другие
Данилова Галина Георгиевна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Николаева Людмила Лукинична
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2019Передача материалов дела судье
11.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее