Определение по делу № 2-3379/2015 ~ М-2978/2015 от 12.05.2015

№ 2-3379/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.В.И к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияИ.В.Иа к Обществу с ограниченной,

У С Т А Н О В И Л :

И.В.И обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На предварительное судебное заседание по делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец И.В.И не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении иска в его отсутствие не просил, документов об уважительности причин неявки не представил.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению И.В.И к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.П. Осипов