Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2019 ~ М-960/2019 от 09.09.2019

к делу № 2- 916/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года                                                                  город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                           МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре                                                           ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием

представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 Бадалова А.В., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к Копылову Максиму Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 обратилось в суд с исковым заявлением к Копылову Максиму Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 Бадалов А.В. поддержал исковые требования и пояснил, что 04.10.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Копыловым М.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 217 000 рублей, под 22,95% годовых на срок по 04.10.2021 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, банк зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 14.08.2019 года задолженность Копылова Максима Юрьевича по кредитному договору составляет 303 265 рублей 43 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 200 143 рубля 67 копеек, задолженности по просроченным процентам 99 674 рубля 50 копеек, неустойка 3 447 рубль 26 копеек. Таким образом, учитывая, что Копыловым М.Ю. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от него в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание ответчик Копылов М.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебная повестка направленная ответчику, вернулась в адрес суда с отметкой, что «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает, что Копылов М.Ю. надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, он не явился в суд, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Копылова М.Ю. в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к Копылову Максиму Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Копыловым М.Ю,    был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 217 000 (двести семнадцать тысяч) рублей 00 копеек под 22,95% годовых на срок по 04.10.2021 г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 04.10.2016 года денежные средства в сумме 217000 рублей.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 14.08.2019 года задолженность Копылова Максима Юрьевича по кредитному договору составляет 303 265 рублей 43 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 200 143 рубля 67 копеек, задолженности по просроченным процентам 99 674 рубля 50 копеек, неустойка 3 447 рубль 26 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от него в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Банк, в соответствии с положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденному банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Центрального Банка Российской Федерации сумму, составляющую 100% задолженности по кредиту. При этом указанная сумма может быть возвращена лишь после окончания исполнительного производства.

Следовательно, банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в размере задолженности из оборота, поскольку не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

Убытки банка от нарушений ответчиком условий кредитного договора полностью лишает банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска.

Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежными поручениями №730121 от 04.09.2019 года об оплате государственной пошлины в сумме 3448 рублей 88 копеек и № 615511 от 03.04.2018 года об оплате государственной пошлины в сумме 2783 руб. 77 коп, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6232 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к Копылову Максиму Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с Копылова Максима Юрьевича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.08.2019 года в размере 303265 рублей 43 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 200 143 рубля 67 копеек, задолженности по просроченным процентам 99 674 рубля 50 копеек, неустойку 3 447 рубль 26 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк с Копыловым Максимом Юрьевичем.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с Копылова Максима Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 232 рубля 65 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Тихорецкий районный суд.

       Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2019 года.

Судья                               Л.А. Мамедова