Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2020 ~ М-248/2020 от 31.03.2020

к делу № 2-338/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> края 06 июля 2020 года

Староминский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием:

представителя истца Семеняк В.Г. - Лисакович С.А. действующего на основании доверенности 23АА9952838 от 02.07.2020года,

представителя ответчика Староминского потребительского кооператива - ФИО4 действующей на основании доверенности № 8 от 06.07.2020г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Семеняк В.Г. к Староминскому потребительскому кооперативу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Семеняк В.Г. обратилась в суд с иском к Староминскому потребительскому кооперативу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, указывая, что 21.08.2019 года Староминской потребительский кооператив обратился к истице с иском о взыскании суммы недостачи товарно-материальных ценностей за период исполнению истицей трудовых обязанностей в магазине №99 Староминского потребительского кооператива, в сумме 70 308,45 рублей. Данные исковые требования рассматривались Староминским районным судом в рамках гражданского дела № 2-11/2020. Однако, в дальнейшем Староминской потребительский кооператив отказался от иска, в связи с чем 27.01.2020 г. определением Староминского районного суда производство по делу № 2-11/2020 было прекращено в виду отказа истца от иска. Согласно данным квитанции к приходному кассовому ордеру № 1865 от 18.03.2019г. Староминским потребительским кооперативом действительно принято от истицы 16 897 рублей 00 коп., с указанием основания: погашение недостачи. Фактически же эти денежные средства были просто удержаны из её заработной платы в счет погашения недостачи, от взыскания которой Староминской потребительский кооператив отказался в судебном заседании 27.01.2020 года. При таких обстоятельствах принятые Староминским потребительским кооперативом от истицы денежные средства в сумме 16 897 рублей 00 коп. - приняты неосновательно. До настоящего времени указанные денежные средства Староминским потребительским кооперативом ей не возвращены. Поскольку удержание Староминским потребительским кооперативом денежных средств в сумме 16 897 рублей 00 коп. началось с 18 марта 2019 г., а в связи с прекращением производства по гражданскому делу № 2-11/2020, основания для их удержания отпали, то начисление процентов по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ должно осуществляться за весь период, т.е с 18.03.2019 по 24.03.2020 года, и которые составили 1 199,49 рублей. Также действиями Староминского потребительского кооператива ей был причинен моральный вред, поскольку пострадала её деловая репутация.

Просит суд взыскать с Староминского потребительского кооператива ИНН: 2350000730 адрес: <адрес>, в пользу Семеняк В.Г. основной долг в размере 16 897 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2019 года по 24.03.2020 года в размере 1 199 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признала частично, исковые требования в части возмещения компенсации морального вреда отказать.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

21.08.2019 года Староминской потребительский кооператив обратился к истице с иском о взыскании суммы недостачи товарно-материальных ценностей за период исполнению истицей трудовых обязанностей в магазине №99 Староминского потребительского кооператива, в сумме 70 308,45 рублей. Данные исковые требования рассматривались Староминским районным судом в рамках гражданского дела № 2-11/2020. В ходе рассмотрения гражданского дела представитель Староминского потребительского кооператива отказался от иска, в связи с чем 27.01.2020 г. определением Староминского районного суда производство по делу № 2-11/2020 было прекращено по основаниям отказа истца от исковых требований. Согласно данным квитанции к приходному кассовому ордеру № 1865 от 18 марта 2019 г. Староминским потребительским кооперативом действительно принято от истицы 16 897 рублей 00 коп., с указанием основания: погашение недостачи. Данные денежные средства были удержаны из её заработной платы в счет погашения недостачи, от взыскания которой Староминской потребительский кооператив отказался в судебном заседании 27.01.2020 года. При таких обстоятельствах принятые Староминским потребительским кооперативом от истицы денежные средства в сумме 16 897 рублей 00 коп. - приняты неосновательно и незаконно. Поскольку удержание Староминским потребительским кооперативом денежных средств в сумме 16 897 рублей 00 коп. началось с 18 марта 2019 г., а в связи с прекращением производства по гражданскому делу № 2-11/2020, основания для их удержания отпали, то начисление процентов по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ должно осуществляться за весь период, т.е с 18.03.2019 по 24.03.2020 года, и которые составили 1 199,49 рублей.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 2, 3).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, возможность взыскания процентов предусмотрена правилами ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По убеждению суда подлежащий уплате моральный вред явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем суд полагает необходимым уменьшить размер морального вреда до 6000 рублей.

Таким образом, с учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Староминского потребительского кооператива ИНН: 2350000730 адрес: <адрес>, в пользу Семеняк В.Г. основной долг в размере 16 897 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 199 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семеняк В.Г. к Староминскому потребительскому кооперативу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Староминского потребительского кооператива ИНН: 2350000730 адрес: <адрес>, в пользу Семеняк В.Г. основной долг в размере 16 897 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2019 года по 24.03.2020 года в размере 1 199 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2020г.

При проведении судебного заседания проводилось аудио протоколирование, стороны вправе знакомиться с протоколом и подавать на него замечания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

2-338/2020 ~ М-248/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Семеняк Виктория Геннадьевна
Ответчики
Староминский ПК
Другие
Лисакович Станислав Анатольевич
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Довбня Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Дело оформлено
30.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее