Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8294/2011 ~ М-7932/2011 от 07.10.2011

Дело № 2-8294/2011 Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Матошкина С.В.

при секретаре        Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой З.С. к Ивановой Н.Н. о разделе оплаты за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иванова З.С. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.Н. о разделе оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивирую свои требования тем, что в квартире зарегистрированы 3 человека. В связи с тем, что истица ведет хозяйство отдельно от ответчика, то и обязательства по оплате за жилищные услуги должны производиться ею самостоятельно.

Истец - Иванова З.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении суду просила рассмотреть дела в отсутствие, требования поддержала.

Ответчик Иванова О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении суду просила рассмотреть дела в отсутствие, требования полностью признала.

Ответчик Иванова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд счел, возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о дате и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, установил следующее.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы и проживают Иванова З.С., Иванова Н.Н. и Иванова О.П.

Истец Иванова З.С. совместного хозяйства с ответчиками не веднт, следовательно не являются членами одной семьи.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные Ивановой З.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС следующем размере: за Ивановой З.С. - 1/2 доля, за Ивановой Н.Н. и Ивановой О.П. - 2/3 доли.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

        Федеральный судья                                                    С.В. Матошкин