Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-3/2016 от 11.01.2016

Дело № 4-6/2016                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2016 года                                       г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гилёвой О.М.

при секретаре Шардаковой С.Е.,.

с участием прокурора Бартова И.Н.

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю филиал по Очерскому району Поповой Т.Н.,

защитника Чиркиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, о вменении дополнительной обязанности осужденному Спехову С. Ф., <данные изъяты>, судимому,

установил:

приговором Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Спехов С. Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 10 месяцев.

На осужденного Спехова С.Ф. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Начальник филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю просит вменить дополнительную обязанность Спехову С.Ф. – один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. С порядком и условиями отбывания наказания осужденный ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному было выдано направление в ЦЗН для консультации и оказания ему помощи в трудоустройстве, ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительной причины для прохождения регистрации.

Осужденный Спехов С.Ф. согласен на установление ему указанной дополнительной обязанности, защитник просил требования начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому оставить на усмотрение суда.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Спехов С.Ф. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы (л.д. 9)

Документы личного дела, объяснения осужденного подтверждают, что Спехов С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительной причины для прохождения регистрации (л.д.6).

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая нарушение обязанностей возложенных на осужденного приговором суда, отсутствие уважительных причин для не явки на регистрацию, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции о вменении дополнительной обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит удовлетворению, указанное будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Спехову С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вменить дополнительную обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                        подпись                О.М. Гилёва

-

Секретарь судебного заседания                         С.Е. Шардакова