Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5898/2010 ~ М-5698/2010 от 19.08.2010

Заочное решение

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Валуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ОАО «Русфинанс-банк» к Важинской Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Важинской М.С.

В обоснование своих требований указал, что Важинская М.С. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в ОАО «Русфинанс Банк». Ответчице был предоставлен кредит в размере 257 615 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русфинанс Банк» и Вижинской Мариной Сергеевной был заключен договор залога имущества №370725/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля ВАЗ-21124, 2007 года выпуска, VIN №ХТА21124070496711, двигатель №, кузов №, цвет – серо-зеленый металик.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Важинская М.С. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.

Важинская М.С. не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

Сумма задолжности Важинской М.С. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91235 рублей 92 копейки.

Представитель истца, действующий по доверенности Рахмаев Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был реализован автомобиль ответчицы ВАЗ-21124, 2007 года выпуска, VIN №ХТА21124070496711, двигатель №, кузов №, цвет – серо-зеленый металик за 100000 рублей и данная сумма пошла на погашение долга.

В судебное заседание ответчица Важинская М.С. не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, о причинах неявки суд не известила.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчица не явилась в судебное заседание без уважительной причины.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русфинанс Банк» и Вижинской Мариной Сергеевной был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля №/К.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русфинанс Банк» и Вижинской Мариной Сергеевной был заключен договор залога имущества №370725/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля ВАЗ-21124, 2007 года выпуска, VIN №ХТА21124070496711, двигатель №, кузов №, цвет – серо-зеленый металик.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 257615 руб. перечислены на банковский счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Важинская М.С. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.

Таким образом, у должника в соответствии с общими условиями возникла обязанность, возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя банка следует, что ДД.ММ.ГГГГ а/м ВАЗ-21124, 2007 года выпуска, VIN №ХТА21124070496711, двигатель №, кузов №, цвет – серо-зеленый металик был реализован.

В связи с невыполнением взятых на себя обязательств Ответчиком, образовалась задолженность по возврату денежных средств перед банком, которая составляет: 91235 рублей 92 копейки, из которых: текущий долг по кредиту 41327,03 руб., долг по погашению кредита 35029,16 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7790,46 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1167,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русфинанс Банк» в адрес ответчицы была направлена претензия с расчетом накопившейся задолженности и с требованием в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности или передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолжности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 2937 руб. 08 коп., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Русфинанс-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Важинской Марины Сергеевны в пользу ОАО «Русфинанс-банк» задолженность по договору займа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 235 руб. 92 копейки, государственную пошлину в размере 2937 рублей 08 копеек, а всего взыскать 94 173 (девяносто четыре тысячи сто семьдесят три) руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. А в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Бобылева