Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2015 ~ М-1/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2015 года                                                                 гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № к Митрофановой О.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № обратилось в суд с иском к Митрофановой О.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении истец указал, что между Сбербанком России в лице <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> отделения № и Митрофановой О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Митрофановой О.В. был выдан кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,9% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Митрофанова О.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени данные обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. Просит взыскать с ответчика неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., сумму просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>., и расторгнуть данный кредитный договор.

Ответчик Митрофанова О.В. в судебном заседании с иском ОАО «Сбербанк России»в лице <данные изъяты> отделения № согласилась в полном объеме, пояснив, что по возможности долг будет погашать.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице <должность изъята> Дополнительного офиса № А.., действующей на основании устава, положения о <данные изъяты> отделении № и доверенности, был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,9% годовых Митрофановой О.В., которая свои обязательства, как заемщика, нарушила.

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № Митрофанова О.В. нарушила обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, за ней числится сумма просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., таким образом, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им госпошлина в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанком России и Митрофановой О.В.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № с Митрофановой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., просроченную ссудную задолженности в размере <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                  = Т.А.Голова =