Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2020 от 12.03.2020

Дело 1-107/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000191-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                   23 марта 2020 года

Октябрьского района

Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                   Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                                    Петлеван О.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края                 Кладко А.С.,

подсудимого                                                Большеротова И.И.,

защитника адвоката                                                Ковалевой А.О.,

представившей удостоверение № и ордер № от 23.03 2020 г.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Большеротова И.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Большеротов И.И. вступил в предварительный преступный сговор с иными лицами (в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела выделены в отдельное производство), направленный на приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере и хранение раствора наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно, в дневное время, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Большеротов И.И. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, на участках местности, расположенных согласно GPS координатам: <адрес> в окрестностях <адрес>, оборвали верхушки растений конопли с листьями, боковые стебли и отдельные листья, которые сложили на специально принесенные с собою полимерные пологи в количестве 8 штук, с целью их высушивания и незаконно хранили приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 194105,184 г, на участках местности, расположенных согласно GPS координатам: <адрес>, в окрестностях <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Октябрьскому району, в ходе осмотров мест происшествия на участках местности, согласно GPS координатам: <адрес>, в окрестностях <адрес>, изъяты вещества в 30 мешках.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно, в дневное время, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Большеротов И.И. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, на участке местности, расположенном согласно GPS координатам: N44° 11.848 Е 131° 24.614, в окрестностях <адрес>, часть ранее незаконно приобретенных верхушечных частей конопли поместили в металлические баки и залили органическим растворителем, после чего отжали части конопли, а полученную жидкость перелили в 15 полимерных канистр из под растворителя, получив тем самым вещество, являющееся раствором наркотического средства - маслом каннабиса (гашишного масла), которое растворено в органическом растворителе, массой не менее 404,33 г, после чего незаконно хранили в 15 полимерных канистрах на участке местности, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Октябрьскому району, в ходе осмотров мест происшествия на участке местности, согласно GPS координатам: N44° 1 1.848 Е 131° 24.614 в окрестностях <адрес>, изъяты вещества в 15 канистрах.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в 30 мешках является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся в 15 канистрах, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общими постоянными массами 194105,184г и 404,33 г соответственно, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером и крупным размером соответственно.

Таким образом, Большеротов И.И. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в особо крупном размере, а также незаконно хранил вещество, являющееся раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ стороной обвинения в лице заместителя прокурора Октябрьского района Приморского края Минаева В.С. и стороной защиты в лице Большеротова И.И. и защитника адвоката Ковалевой А.О. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Большеротов И.И. обязался дать признательные показания по инкриминируемому ему преступлению, представить в правоохранительные органы информацию о лицах, осуществляющих незаконный оборот наркотического средства каннабисной группы на территории Октябрьского и Михайловского районов Приморского края, при следственной необходимости данные показания подтвердить в ходе допроса (т.3 л.д.169-170).

Уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. прокурора Октябрьского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Большеротова И.И., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Большеротов И.И. просил о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что таковое было заключено им добровольно при участии защитника; все условия соглашения выполнил. Большеротов И.И. указал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ.

Защитник Ковалева А.О. заявление подсудимого поддержала, просила суд рассмотреть дело в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, подтвердив суду, что Большеротовым И.И. условия соглашения выполнены в полном объеме. Исполняя условия досудебного соглашения о сотрудничестве, Большеротов И.И. дал показания, изобличающие других участников преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, указал полные анкетные данные лиц, которые незаконно приобрели и хранили наркотические средства, вследствие чего были возбуждены два уголовных дела и лица, причастные к совершению преступлений, были допрошены в качестве подозреваемых.

В соответствии с ч.3.1 ст.317.7 УПК РФ суд предложил подсудимому дать показания по существу предъявленного обвинения.

Большеротов И.И. пояснил, что Г. попросил его помочь собрать коноплю. Он согласился, поскольку состоял в дружеских отношениях с Г. и желал ему бескорыстно помочь. М. и Г.Д. так же согласились на предложение Г.. ДД.ММ.ГГГГ вчетвером приехали на место, указанное Г.. Г.Д. взял с собой 2 ружья для охоты, а Г. взял собаку. По приезду на место, разбили лагерь. Г. показал очаги произрастания конопли, которые были расположены на отдаленности от лагеря. Ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Г., М., и Г.Д. выезжали к очередному месту произрастания конопли, где вырывали стебли конопли, обрывали её верхушечные части, складывали часть в мешки, а часть прямо в кузов грузовика, перевозив и переносив таким образом к пологам, где раскладывали коноплю для просушки. Все четверо выполняли одну работу, без распределения ролей. В один из дней Г. сказал приготовить раствор наркотического средства. Верхушечные части растений конопли засыпали в баки и заливали ацетоном или растворителем на некоторое время. Затем раствор переливали в канистры из-под ацетона. Отработанную коноплю выбрасывали. ДД.ММ.ГГГГ услышал выстрелы и увидел людей с оружием. С ним (Большеротовым) случился приступ, природа которого до настоящего времени не установлена. В условиях содержания в следственном изоляторе для лечения получает антидепрессанты.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.317.7 УПК РФ в судебном заседании исследованы: явка Большеротова И.И. с повинной, в которой он сообщил об обстоятельствах совершения преступления (т.2 л.д.102), ходатайство Большеротова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ о заключении досудебного соглашения (т.3 л.д.162-163); постановление старшего следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д.165-166); постановление заместителя прокурора Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д.167-168); досудебное соглашение о сотрудничестве от от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.169-170); постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.3 л.д.178), рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району о получении оперативной информации о перевозке наркотических средств в крупном размере (т.3 л.д.179 - 180), справка об исследовании (т.3 л.д.181-182), протокол допроса подозреваемого лица по уголовному делу (т.3 л.д.183-184), постановление следователя СО ОМВД России по Михайловскому району о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.3 л.д.189-190), рапорт старшего следователя о выполнении Большеротовым И.И. в полном объеме условий досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д.191).

С учетом исследованных в судебном заседании материалов, свидетельствующих о характере и пределах содействия подсудимого органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании лиц, совершивших преступления, значении сотрудничества Большеротова И.И. для раскрытия и расследования преступлений, суд удостоверился, что подсудимым даны показания, изобличающие лиц в совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, Большеротовым И.И. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Угрозам личной безопасности, связанной с заключенным соглашением о сотрудничестве, подсудимый и его близкие родственники, родственники и близкие лица не подвергались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ, соблюдены и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления нашла свое подтверждение. Суд квалифицирует действия Большеротова И.И. по ч.3 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от № Большеротов И.И. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Большеротова И.И. не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Большеротов И.И. не нуждается. Большеротов И.И. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1) и нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д.197-198).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения по делу. Учитывая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, а также принимая во внимание поведение Большеротова И.И. в момент совершения преступления, после его совершения и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Большеротов И.И. вменяем, следовательно, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

Большеротов И.И. женат (т.3 л.д.218), имеет мать, проживающую отдельно от его семьи, не судим (т.3 л.д.220-222), состоит на воинском учете (т.3 л.д.226). Согласно характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый проживает с супругой, активно занимается домашним хозяйством, неофициально работает в ООО «Фаворит Авто», в быту скромен, не конфликтен, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет дочь 2003 г. рождения (т.3 л.д.217), в пользу которой производит выплату алиментов (т.3 л.д.214, 216, 219). Из характеристики, выданной участковым уполномоченным ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Большеротов И.И. характеризуется неудовлетворительно (т.3 л.д.228). По месту работы в ООО «Фаворит Авто» Большеротов И.И. характеризуется исключительно положительно (т.3 л.д.215). На учете у врача нарколога и психиатра Большеротов И.И. не состоит (т.3 л.д.224). Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Большеротова И.И. установлено состояние опьянения (тест-полоска ООО «Фактор Мед» положительная (марихуана) (т.3 л.д.229-231).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Большеротова И.И., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном; наличие у Большеротова И.И. несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Большеротова И.И., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Большеротову И.И. суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Большеротову И.И. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что такая мера наказания является справедливой, соразмерной содеянному, и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания суд принимает во внимание пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», согласно которому    при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 или частью 4 статьи 62 УК РФ положения части первой указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.

При назначении размера наказания Большеротову И.И., суд учитывает и требования ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, а также части 4 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

    При определении срока наказания, суд также учитывает пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Исходя из изложенного, размер наказания ниже предела наиболее строгого наказания (с учетом ч.4 ст.62 УК РФ и совокупности вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств) определяется судом без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, его материального положения, отношения Большеротова И.И. к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст.76.2 УК РФ, ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Большеротова И.И. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Учитывая, положения части 1 ст.53.1 УК РФ, суд не находит законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении Большеротова И.И., совершившего особо тяжкое преступление.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки и гражданский иск по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения Большеротова И.И. под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Время содержания Большеротова И.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления данного приговора в законную силу засчитывается судом в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.а ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.296-299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, ст.317.6-317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Большеротова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу Большеротову И.И. оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания Большеротову И.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания Большеротова И.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления данного приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.а ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ.

    Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья                                                               Севостьянова Е.Н.