Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2603/2015 ~ М-2591/2015 от 14.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 декабря 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № по иску Пыркова С.А. к ГБПОУ «<адрес> государственный техникум» о признании права пользования жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Пырков С.А. обратился в суд с требованием к ГБПОУ «<адрес> государственный техникум» о признании права пользования жилым помещением и вселении.

истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела повторно не прибыл в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, пояснив, что истец в настоящее время зарегистрирован по месту проживания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Пыркова С.А. к ГБПОУ «<адрес> государственный техникум» о признании права пользования жилым помещением и вселении без рассмотрения.

Стороны вправе подать в суд заявление об отмене определения при наличии обстоятельств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Возвратить истцу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную при подаче иска.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>