Дело №
50RS0№-12
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
11 октября 2021года АДРЕС
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 818 руб. 15 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 784 руб. 54 коп.
В обоснование требований истец указывает, что ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств перед судом не заявили, в представленных возражениях заявленные требования не признали, считая их необоснованными, просили отказать. Суд свою обязанность по извещению ответчиков выполнил надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, р.п.Б.Вяземы, АДРЕС поселок, АДРЕС (л.д. 12-16).
Ответчики (а также несовершеннолетние) проживают в указанной квартире, (л.д.9-11), что подтверждается лицевым счетом, выпиской из домовой книги.
Истец указывает, осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена указанная квартира.
В соответствии с положениями ч. 1, п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьями 154-157 ЖК РФ определены структура и порядок расчета платы, ответственность за неисполнение обязанности по оплате.
Истец указывает, что ответчиками не в полном объеме и несвоевременно оплачивались жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность всего в сумме 52 818,15 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование возражений ответчики ссылаются на отсутствие задолженности по уплате коммунальных платежей, неверный расчет задолженности, однако доказательств в обоснование указанных фактов суду представлено не было.
Расчет истца представлен за период, в течение которого истец осуществлял управление МКД, в котором расположена квартира, по которой взыскивается задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Администрацией Одинцовского городского округа (л.д.19-31), в связи с чем утверждения ответчиков о том, что истец взыскивает задолженность за период, в который не имел договора на управление многоквартирным домом, действительности не соответствуют.
Истцом производился перерасчет. Из расчета истца следует, что задолженность образовалась из начислений: за май 2020 – 6 757,75 руб., за июнь 10 927,86 руб., июль 11 437,95 руб., август 11 442,70 руб., истец произвел перерасчет – начисления за сентябрь «-15 884,00 руб.», за октябрь 5 729,31 руб., за ноябрь 5 231,90 руб., за декабрь 5 323,87 руб., за январь начисления 11 860 руб. 81 руб. (л.д.8). Истец не представил суду помесячную расшифровку начислений (суд запрашивал (л.д.49), однако, учитывая, что и ответчики не представили суду доказательств оплаты (согласно справке истца оплачено за спорный период 0), суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Ответчики указали, что ранее производили авансовые платежи, однако, доказательств этому не представили.
На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков, солидарно, ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, оплаты в установленном порядке жилищно-коммунальных услуг.
Взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 784,54 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск АО «Одинцовская теплосеть» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 52 818 руб. 15 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 784 руб. 54 коп., а всего 54 602 руб. 69 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья