Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1005/2014 ~ М-762/2014 от 24.03.2014

дело № 2-1005/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края 7 мая 2014 года

Елизовский районный суд Камчатского края под председательством судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Турушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к Саропулову Виктору Валерьевичу, Саропуловой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

ООО «Елизовское коллекторское бюро» предъявило в суде иск к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере 44356 руб. 13 коп. за период с 01.10.2011г. по 31.10.2012г., пени за просрочку платежа в размере 8437 руб. 38 коп. и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1831 руб. 34 коп., с оплатой услуг представителя – 5000 рулей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании договора управления многоквартирным домом от 25.09.2011г., заключенного на основании протокола № от 25.09.2011г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> является управляющая компания ООО «Елизовская управляющая компания «Кречет», которая оказывает населению коммунальные услуги.

На основании договора уступки права требования (цессии) от 09.01.2013г., заключенного между ООО «Елизовская управляющая компания «Кречет» и ООО «Елизовское коллекторское бюро» все права по взысканию задолженности населения в период с 01.10.2011г. по 31.10.2012г. принадлежат истцу.

Ответчик Саропулов В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с собственником жилого помещения по указанному адресу проживает Саропулова Н.А. В нарушение требований жилищного законодательства ответчики не оплатили до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги в размере 44356 руб. 13 коп. за период с 01.10.2011г. по 31.10.2012г, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность и пеню за просрочку платежа в судебном порядке и возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Елизовское коллекторское бюро» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчики Саропулов В.В. и Саропулова Н.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно копии поквартирной карточки ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> декабре 2013г. и по указанному истцом адресу не проживают.

Изучив дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное разбирательство по данному делу было назначено на 17 апреля 2014г., 7 мая 2014г., о чем стороны извещались в установленном законом порядке.

Представитель истца не явился в судебные заседания 17 апреля 2014г., 7 мая 2014г о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, не представил.

Ответчики не требуют разбирательства делу по существу.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом судебного заседания от 17 апреля 2014г., расписками в получении судебных повесток истцом.

При таких обстоятельствах, в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление ООО «Елизовское коллекторское бюро» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к Саропулову Виктору Валерьевичу, Саропуловой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с 01.10.2011г. по 31.10.2012г., пени за просрочку платежа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Бецелева