Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2014 ~ М-105/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-156/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 мая 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Колчановой И.Н., Талалаевой О.В. к Выходец В.Ф., Выходец М.В., Выходец Д.В. о признании договора по отчуждению недвижимого имущества мнимой сделкой и применении последствий ее недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

<*** г.> Колчанова И.Н., Талалаева О.В. обратились в суд с иском к Выходец В.Ф., Выходец М.В., Выходец Д.В. о признании сделки по отчуждению ? доли жилого дома, расположенного в <адрес>, мнимой сделкой и применении последствий ее недействительности.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются взыскателями, по исполнительному производству. Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика Выходец В.Ф. составляет *** рублей 88 копеек. В период проведения судебным приставом - исполнителем мероприятий по взысканию с должника задолженности и розыску ликвидного имущества, должником <*** г.> было произведено отчуждение ? доли недвижимого имущества по договору дарения в пользу одного из своих сыновей. Указанная сделка имеет цель не допустить описи и/или ареста данного имущества. Просят признать сделку по отчуждению данного имущества мнимой и применить последствия ее недействительности.

В суд поступили заявления от истца Таталаевой О.В. и представителя истца Колчановой И.Н. Михалева И.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении истцы указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик Выходец В.Ф., третье лицо Выходец Н.Н. не возражали против ходатайства истцов об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истцы, ответчики Выходец М.В., Выходец Д.В., третьи лица - ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, Кировский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ответчики – просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в своем ходатайстве просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Судом принято решение о рассмотрение дела в их отсутствие.

Отказ истцов от иска принят судом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам:

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов от иска не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов ответчиков и иных лиц, встречные исковые требования ответчиками не заявлялись. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцами требованиям, соответственно ходатайство истцов подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Колчановой И.Н., Талалаевой О.В. к Выходец В.Ф., Выходец М.В., Выходец Д.В. о признании договора по отчуждению недвижимого имущества мнимой сделкой и применении последствий ее недействительности, в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа судом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: О.В. Пономарева

2-156/2014 ~ М-105/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КОЛЧАНОВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА
ТАЛАЕВА ОЛЕСЯ ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
ВЫХОДЕЦ МАКСИМ ВАДИМОВИЧ
ВЫХОДЕЦ ВАДИМ ФЕДОРОВИЧ
ВЫХОДЕЦ ДАНИЛ ВАДИМОВИЧ
Другие
КИРОВСКИЙ ОСП Г.ЕКАТЕРИНБУРГА
ВЫХОДЕЦ НАТАЛЬЯ НАЖИПОВНА
МИФНС РФ КИРОВСКОГО РАЙОНА Г.ЕКАТЕРИНБУРГА ПО СО
УФСГРКК ПО СО
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Пономарева О.В.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
14.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2014Предварительное судебное заседание
07.05.2014Судебное заседание
14.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее