Дело № 2-68/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2014 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е.Ю., при секретаре Ховалыг А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агбаана А.О. к Донгаку А.К., Донгак А.А., Донгак Е.А., Ооржак Д.Э., Кандан-оолоу А.А., Донгаку А.А., Манзырыкчы О.А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, с участием истца Агбаана А.О., представителя ответчиков Голубинской М.С.
УСТАНОВИЛ:
Агбаан А.О. обратился в суд с иском к Донгаку А.К., Донгак А.А., Донгак Е.А., Ооржак Д.Э., Ооржак А.С., Ооржак А.С., Кандан-оолоу А.А., Донгаку А.А., Манзырыкчы О.А., Ооржак Д.Д. об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и квартира, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № № и №, выданные ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики прописались в квартире <адрес> и до настоящего времени не выписываются, чем создают препятствие в пользовании и владении собственной квартирой. На неоднократные обращения с просьбой устранить нарушения права пользования не привели к положительному результату. Ответчики не проживают в указанной квартире, настоящее место жительство их истцу неизвестно. Просит устранить нарушение прав собственника путем снятия с регистрационного учета ответчиков: Донгака А.К., Донгак А.А., Донгак Е.А., Ооржак Д.Э., Ооржака А.С., Ооржак А.С., Кандан-оолоа А.А., Донгак А.А., Манзырыкчы О.А., Ооржак Д.Д..
04 февраля 2014 года истец уточнил исковые требования. Просит устранить нарушение прав собственника путем снятия с регистрационного учета ответчиков: Донгака А.К., Донгак А.А., Донгак Е.А., Ооржак Д.Э., Кандан-оолоа А.А., Донгака А.А., Манзырыкчы О.А..
Ответчики Донгак А.К.., Донгак А.А.., Ооржак Д.Э.., Донгак Е.А.., Донгак А.А.., Манзырыкчы О.А. в судебное заседание не явились, извещены судом по последнему известному суду месту жительства, с последнего известного суду места жительства поступили сведения о их не проживании. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков согласно абзацу 1 ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Кандан-оол А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец Агбаан А.О. поддержал свои исковые требования, просит устранить нарушение прав собственника путем снятия с регистрационного учета ответчиков: Донгака А.К., Донгак А.А., Донгак Е.А., Ооржак Д.Э., Кандан-оолоа А.А., Донгака А.А., Манзырыкчы О.А.. В отношении остальных ответчиков просит оставить право обратиться в суд повторно, в случае, если они не будут сниматься с регистрационного учета.
Представитель ответчиков Голубинская М.С. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № №. Статьей 6 данного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура.
В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользоваться и распоряжаться имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Манзырыкчы О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 71,7 кв.м, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №№.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Манзырыкчы О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва является собственником земельного участка, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 822,55 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> видно, что Донгак А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, Донгак А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года, Донгак Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года, Ооржак Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года, Кандан-оол А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года, Донгак А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, Манзырыкчы О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года.
Из адресной справки отделения адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> следует, что Донгак А.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из адресной справки отделения адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> следует, что Донгак А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из адресной справки отделения адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> следует, что Ооржак Д.Э. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из адресной справки отделения адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> следует, что Донгак А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из адресной справки отделения адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> следует, что Манзырыкчы О.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из адресной справки отделения адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> следует, что Донгак Е.А. зарегистрированной не значится.
Из адресной справки отделения адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> следует, что Кандан-оол А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, ответчики Донгак Е.А., Кандан-оол А.А. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчики Донгак А.К., Донгак А.А., Ооржак Д.Э., Донгак А.А., Манзырыкчы О.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> не проживают по вышеуказанному адресу, право пользования не имеют, не являются членами семьи или бывшими членами семьи собственника, собственниками не являются, с регистрационного учета не снимаются, создают препятствия в реализации истцом права распоряжения домом, тем самым препятствуют истцу в осуществлении его прав собственника. Следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в части.
Поэтому необходимо иск Агбаана А.О. к Донгаку А.К., Донгак А.А., Донгак Е.А., Ооржак Д.Э., Кандан-оолоу А.А., Донгаку А.А., Манзырыкчы О.А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить частично.
Устранить нарушение прав собственника Агбаана А.О. путем снятия с регистрационного учета Донгака А.К., Донгак А.А., Ооржак Д.Э., Донгака А.А., Манзырыкчы О.А. по адресу: <адрес>.
Так как ответчики Донгак Е.А. и Кандан-оол А.А. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, то в остальной части иска Агбаана А.О. к Донгаку А.К., Донгак А.А., Донгак Е.А., Ооржак Д.Э., Кандан-оолу А.А., Донгаку А.А., Манзырыкчы О.А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета необходимо отказать.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому необходимо взыскать с Донгака А.К., Донгак А.А., Ооржак Д.Э., Донгак Е.А., Донгака А.А., Манзырыкчы О.А. солидарно в пользу Агбаана А.О. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ выплачено из средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 1045 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. за представление интересов ответчиков Донгака А.К., Донгак А. А., Ооржак Д.Э., Донгака А. А., Манзырыкчы О.А.
Поскольку судебные издержки в сумме 1045 рублей 00 копейки, связанных с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. за представление интересов ответчиков Донгака А.К., Донгак А. А., Ооржак Д.Э,, Донгака А. А., Манзырыкчы О.А. в суде должны быть выплачены из средств федерального бюджета, то необходимо взыскать с Донгака А.К., Донгак А. А., Ооржак Д.Эю, Донгака А. А., Манзырыкчы О.А. судебные издержки в сумме 1045 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. за представление их интересов суде в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, то есть в доход федерального бюджета.
Поэтому необходимо взыскать с Донгака А.К., Донгак А.А., Ооржак Д.Э., Донгака А.А., Манзырыкчы О.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. в сумме 1045 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Агбаана А.О. к Донгаку А.К., Донгак А.А., Донгак Е.А., Ооржак Д.Э., Кандан-оолоу А.А., Донгаку А.А., Манзырыкчы О.А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить частично.
Устранить нарушение прав собственника Агбаана А.О. путем снятия с регистрационного учета Донгака А.К., Донгак А.А., Ооржак Д.Э., Донгака А.А., Манзырыкчы О.А. по адресу: <адрес>.
В остальной части иска Агбаана А.О. к Донгаку А.К., Донгак А.А., Донгак Е.А., Ооржак Д.Э., Кандан-оолоу А.А., Донгаку А.А., Манзырыкчы О.А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета отказать.
Взыскать с Донгака А.К., Донгак А.А., Ооржак Д.Э., Донгак Е.А., Донгака А.А., Манзырыкчы О.А. солидарно в пользу Агбаана Альберта Олеговича в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.
Взыскать с Донгака А.К., Донгак А.А., Ооржак Д.Э., Донгака А.К., Манзырыкчы О.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. в сумме 1045 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено (09 февраля 2014 года выходной день) 10 февраля 2013 года.
Председательствующий: Кочергина Е.Ю.