Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2014 (2-8184/2013;) ~ М-7174/2013 от 09.10.2013

Дело № 2- 247 /14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 апреля 2014 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Бахмат Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевской А. АлексА.ны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ... произошел страховой случай с участием водителя Василевской А. АлексА.ны, управлявшей автомобилем марки ..., регистрационный знак №... (собственник ТС). В результате данного страхового случая автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Автомобиль истца застрахован по КАСКО на основании договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ.), в ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен с Волгоградским филиалом, - Ответчик.

Истец обратилась с заявлением о страховом событии к Страховщику, представил все документы. Свои обязательства перед страховой компанией выполнил полностью. Страховщик данный случай признал страховым, произведя выплату страхового возмещения в размере ... копеек. С данной суммой страхового возмещения истец не согласен, поскольку она не покрывает причиненных ему убытков, вызванных необходимостью восстановительного ремонта ТС.

Для определения реального ущерба, причиненного автомобилю ... (регистрационный знак №...) Василевская А.А. обратилась в независимое автоэкспертное бюро ...

Независимые эксперты произвели расчет и выдали Отчет №... от ДД.ММ.ГГГГ., по которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет ...

Таким образом, разница восстановительного ремонта ТС: ... руб./ реальный восстановительный ущерб без учета износа по отчету ...»/ - ... коп. /оплачено Страховщиком/ = ... коп. /недоплата потерпевшему/.

Отчет независимого автоэкспертного бюро ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ., соответствуют ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», стандартам оценки, требованиям завода-изготовителя, требованиям нормативно- технической документации. За Отчет истцом оплачено ...», по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., сумма в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением.

Просит суд взыскать с ответчика, страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», в пользу Василевской А. АлексА.ны сумму разницы восстановительного ремонта в размере ... коп., расходы на оплату услуг экспертной организации в размере ... рублей, расходы за услуги телеграфа в размере ... коп., проценты в размере ... коп., штраф /согласно ст. 13 п.6 ФЗ ЗПП/, расходы на оплату юридических услуг ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей.

Истец Василевская А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Иваненко А.Е. в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования истца уточнил, сумму страхового возмещения с учетом проведенной по делу судебной экспертизы не поддерживает, в связи с ее добровольной оплатой, просит взыскать с ответчика сумму утраты товарной стоимости ТС в размере ... рублей согласно отчета ... проведенного ...», расходы на оплату услуг экспертной организации (отчет ВР) в размере ... рублей, расходы на оплату услуг экспертной организации (отчет УТС) в размере ... рублей, расходы за услуги телеграфа в размере ... копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении без его участия, кроме того уточнил требования и просил взыскать сумму утраты товарной стоимости согласно проведённой по делу судебной экспертизы в размере ... рубль, кроме того расходы по оплате экспертиз в общем размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и расходы на представителя в размере ... рублей.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Сафронов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений или ходатайств по делу не представил.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, периода нахождения в производстве суда данного гражданского дела суд полагает рассмотреть данный спор без участия лиц извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1. статьи 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», страховая сумма — денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с частью 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Исходя из содержания статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в ... произошел страховой случай с участием водителя Василевской А. АлексА.ны, управлявшей автомобилем марки ..., регистрационный знак №... (собственник ТС). В результате данного страхового случая автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Автомобиль истца застрахован по КАСКО на основании договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ.), в ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен с Волгоградским филиалом, - Ответчик.

Истец обратилась с заявлением о страховом событии к Страховщику, представил все документы. Свои обязательства перед страховой компанией выполнил полностью. Страховщик данный случай признал страховым, произведя выплату страхового возмещения в размере ... копеек. С данной суммой страхового возмещения истец не согласен.

Для определения реального ущерба, причиненного автомобилю ... (регистрационный знак №...) Василевская А.А. обратилась в независимое автоэкспертное бюро ...

Согласно Отчета №... от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет ...

За Отчет истцом оплачено ...», по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., сумма в размере ..., что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

По ходатайству представителя ответчика по делу назначалась судебно-автотехническая экспертиза.

Согласно заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ следует- Имелись повреждения рамы №... на автомобиле ..., регистрационный знак №... после ДТП ДД.ММ.ГГГГ года?

Повреждения рамы №... на автомобиле ..., регистрационный знак №... после ДТП ДД.ММ.ГГГГ имелись, а именно деформация правого лонжерона рамы в районе передней арочной части транспортного средства в виде вмятин, деформация кронштейна рамы переднего правого в области поперечины №... рамы в виде изгиба.

Вывод по вопросу №2:

Требуется ли замена рамы №... на автомобиле ..., регистрационный знак №... после ДТП ДД.ММ.ГГГГ года?

Замена рамы №... на автомобиле ..., регистрационный знак №... после ДТП ДД.ММ.ГГГГ год требуется.

Вывод по вопросу №3:

Какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак №... после ДТП ДД.ММ.ГГГГ без учета износа частей, узлов, агрегатов?

Среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак №... после ДТП ДД.ММ.ГГГГ без учета износа частей, узлов, агрегатов составляет ...

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992г., №... «Об организации страхового дела в РФ» «Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам».

Согласно п.п.4.1. Правил страхования «Страховым случаем является свершившееся в период действия договора страхования событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю, Потерпевшим лицам).

На основании п.4.2.1 Правил страхования «УЩЕРБ» - имущественные потери Страхователя (Выгодоприобретателя), вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью) ТС (его отдельных частей), агрегатов и узлов, установленных на ТС, в результате ДТП или иных событий, в том числе непосредственного (преднамеренного или неосторожного) повреждения ТС третьими лицами (п.4.2.1.8 Правил страхования);

Таким образом, повреждение на ..., регистрационный знак №... является в соответствии со ст. 929 ГК РФ, п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992г. №... «Об организации страхового дела в РФ», п.4.1., п.4.2.1 Правил страхования страховым случаем по договору страхования.

Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Указанные нормы Гражданского кодекса РФ и нормы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» являются императивными и не предоставляют страховщику права в одностороннем порядке устанавливать условия об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Таким образом, если собраны все документы, позволяющие достоверно судить об обстоятельствах, имеющих значение для выплаты страхового возмещения, оснований для освобождения страховщика от выплаты не имеется. Действия ООО «Группа Ренессанс Страхование» направленные на уклонение от обязанности по выплате в пользу Василевской А.А. суммы страхового возмещения нельзя признать соответствующими гражданскому законодательству РФ и условиям договора страхования. Все документы, позволяющие достоверно судить об обстоятельствах наступления события и его последствиях, Василевской А.А. были собраны и предоставлены в ООО «Группа Ренессанс Страхование, обязательства ООО «Группа Ренессанс Страхование» по возмещению в пользу истца ущерба надлежащим образом вовремя не исполнены.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (с извл.).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел страховую выплату в общем размере ...

Поскольку ответчик добровольно произвел выплату страхового возмещения в пользу истца в размере ... копеек, истец, представитель истца указанные требования не поддерживают.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к расходам, необходимым для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Определении Верховного Суда Российской Федерации № КАС07-566 от ДД.ММ.ГГГГ Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно- транспортного происшествия.

Страхование по авто КАСКО не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положениям ст. 15 ч. 1, ст. 1064 ГК РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда. При наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность. То есть возмещению подлежит реальный ущерб в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, который определяется расчетом независимых экспертов по акту осмотра транспортного средства.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Учитывая вышеизложенное, а также, что Верховным Судом РФ дано разъяснение о том, что поскольку утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, она подлежит возмещению.

По ходатайству представителя ответчика по делу назначалась дополнительная судебно-автотехническая экспертиза по оценке УТС автомобиля.

Согласно заключению ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля ..., регистрационный №... составляет ...

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений ст. 151 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере – ... копеек, поскольку истец до настоящего времени не получил страховое возмещение в полном объеме.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» штраф в пользу потребителя в размере ...

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы на оплату отчетов в общем размере ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, исходя из объема дела, характера спора, периода участия представителя Иваненко В.А. в судебном разбирательстве суд находит, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, считая данную сумму разумной им справедливой.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере – ... копейки, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

В силу ч.3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно заявлению ...» расходы по проведению экспертизы составили ... рублей, которые определением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ были возложены на ответчика ООО « Группа Ренессанс Страхование».

В добровольном порядке стоимость услуг эксперта не оплачена, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО « Группа Ренессанс Страхование» в пользу ...» вознаграждение в размере ... рублей.

Согласно заявлению ... » расходы по проведению экспертизы составили ..., которые определением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ были возложены на ответчика ООО « Группа Ренессанс Страхование».

В добровольном порядке стоимость услуг эксперта не оплачена, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО « Группа Ренессанс Страхование» в пользу ... » вознаграждение в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Василевской А. АлексА.ны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Василевской А. АлексА.ны величину утраты товарной стоимости в размере ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату отчетов в общем размере ... рублей, и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере ... копеек, в остальной части исковых требований о взыскании расходов на представителя, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере – ...

Взыскать с ООО « Группа Ренессанс Страхование » в пользу ...» вознаграждение за проведение судебной экспертизы в размере ...

Взыскать с ООО « Группа Ренессанс Страхование » в пользу ... » вознаграждение за проведение судебной экспертизы в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....

Судья Д.И. Коротенко

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...