Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2020 ~ М-1766/2020 от 22.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

о возврате уплаченной государственной пошлины

05 августа 2020 г.                                                 г. Минусинск

Дело № 2- 2313\2020                                                                    24RS0035-01-2020-002529-15

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Шевцовой А.И., с участием истца Утробина П.П., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иск Утробина Павла Петровича к Геранину Василию Ивановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Утробин П.П. обратился в суд с иском к Геранину В.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, требования мотивировал тем, что с 2001 г. с его (Утробина П.П.) согласия ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу доме по указанному адресу, однако в жилое помещение не вселялся, его вещей не имеется, расходы на содержание жилого помещения не несет, место жительства ответчика истцу не известно.

Между тем, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (адресная справка Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский»).

В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от иска.

Выслушав пояснения, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст.200 ГПК РФ производство по делу прекращается после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку правоспособность ответчика Геранина В.И. прекратилась в связи со смертью, т.е. до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину, а кроме того, заявлен отказ от иска, соответственно, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

С учетом изложенного суд считает возможным одновременно с разрешением вопроса о прекращении производства по делу решить вопрос о возврате уплаченной истцом при подаче иска в размере 300 руб., подтверждаемой чеком-ордером ГОСБ по КК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 220ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу № 2-2313\2020 по иску Утробина Павла Петровича к Геранину Василию Ивановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В связи с прекращением производства по делу возвратить Утробину Павлу Петровичу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 300 руб., подтверждаемую чеком-ордером ГОСБ по КК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                        Н.В. Музалевская