Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2017 от 13.10.2017

Дело №1-195/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                27 октября 2017 г.

Октябрьский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре                             Слепченко Е.В.,

государственного обвинителя Кладко А.С.,

подсудимой                              Лакеевой А.И,

защитника                              Белоновского А.А.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Лакеевой А.И., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в <адрес>, Лакеева А.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружила произрастание 3 кустов мака и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборвала с 3 кустов растений мака головки с частичными стебельками. После чего, в этот же день, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на веранде <адрес> в <адрес>, ранее сорванные части растений мака поместила в стеклянные бутылки в количестве 3 штук, залила водкой, тем самым незаконно изготовила наркотическое средство, которое незаконно хранила до момента изъятия их сотрудниками полиции, до 11часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 3 стеклянные бутылки с жидкостью со специфическим запахом, которая является наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы) массой 2,67 г., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимая Лакеева А.И. с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласилась полностью и в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Лакеевой А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лакеевой А.И. на основании ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие судимостей в прошлом, а так же возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лакеевой А.И., суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, ее личность (в том числе сведения ее характеризующие, согласно которых Лакеева А.И. по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокойная, общительная). Так же учитывается влияние наказания на исправление подсудимой, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа поскольку считает, что данный вид наказания для Лакеевой А.И. будет способствовать достижению целей ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение других видов наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

В соответствии с заключением № врача нарколога наркомании (синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств) у Лакеевой А.И. не выявлено. Оснований для применения ст.82-1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ. При этом наказание Лакеевой А.И. назначается с учетом правил ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лакееву А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату за осуществление защиты прав и интересов Лакеевой А.И. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: экстракт маковой соломы (экстракционный опий) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району – уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Довести до сведения осужденного, что о наличии ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

    Судья А.А. Гончаров