Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2015 ~ М-924/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-1358/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 08 июня 2015 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Швец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общество «Банк Уралсиб» к Закрытому акционерному обществу производственно – коммерческой фирме «Лана», Фоминичеву <данные изъяты>, Фоминичевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ЗАО ПКФ «Лана», Фоминичеву А.Ф., Фоминичевой Г.П., просило взыскать солидарно с ЗАО ПКФ «Лана», Фоминичева А.Ф., Фоминичевой Г.П. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> по кредитному продукту «Бизнес Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Уралсиб» и ЗАО ПКФ «Лана» был заключен Кредитный договор №<данные изъяты> по кредитному продукту «Бизнес-Доверие». В соответствии с пунктами 1.2, 3.1, 5.3.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка): 19,5% годовых (пункт 1.4. Кредитного договора). Кредит Заемщику предоставлялся одним траншем от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заключенному между Банком и Заемщиком Кредитному договору был установлен график погашения задолженности по кредиту (основному долгу). В соответствии с п. 5.4.1. Кредитного договора Ответчик (Заемщик) обязался возвратить денежные средства (кредит) в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить Банку проценты по Кредиту, комиссии, неустойки и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора. В силу п. 5.1.1.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, если Заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по Кредитному договору, в течение 5 рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы. ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ Требование Банка в указанный срок Заемщиком не было исполнено. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. Согласно п. 4.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и заканчивается днем возврата Кредита. При этом день возврата Кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Размер и порядок уплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств Заемщиком (просрочка возврата основного долга и /или уплаты процентов за пользование кредитом) предусмотрен п. 7.1.2. Кредитного договора и составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В настоящее время ЗАО ПКФ «Лана» нарушены условия Кредитного договора, а именно - не произведен возврат кредита и уплата процентов согласно условиям и в порядке, предусмотренным Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору №<данные изъяты> по кредитному продукту «Бизнес-Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №<данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены следующие акцессорные договоры: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фоминичевой <данные изъяты> был заключен Договор поручительства №<данные изъяты>, в соответствии с п. 1.1. которого Фоминичева <данные изъяты> отвечает в полном объеме за исполнение ЗАО ПКФ «Лана» обязательств по Кредитному договору. В соответствии с вышеуказанными положениями Договора поручительства Фоминичевой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности, которым был установлен срок для погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок Фоминичевой Г.П. требование Банка не было исполнено. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фоминичевым <данные изъяты> был заключен Договор поручительства №<данные изъяты>, в соответствии с п. 1.1. которого Фоминичев <данные изъяты> отвечает в полном объеме за исполнение ЗАО ПКФ «Лана» обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 2.1.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. Согласно п. 2.1.3. Договора поручительства, Поручитель принял на себя обязательство в течение 3-х рабочих дней с даты получения письменного уведомления от Банка о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником (Заемщиком) обязательств по Кредитному договору, уплатить на счет Банка сумму, указанную в требовании Банка. В соответствии с вышеуказанными положениями Договора поручительства Фоминичеву А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено письменное Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности, которым был установлен срок для погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Фоминичевым А.Ф. требование Банка не было исполнено. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Фоминичев А.Ф., Фоминичева Г.П., представитель ответчика ЗАО ПКФ «Лана» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.

Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчикам по месту их регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исходя из положений ст. 35 ГПК РФ, ответчики своевременно были извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, могли реализовать свои права в суде.

Учитывая, что ответчики в судебные заседания не являются и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причины их неявки, суд приходит к выводу, что их действия направлены на намеренное затягивание рассмотрения дела, что свидетельствует о злоупотреблении принадлежащим им правом.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Фоминичева А.Ф., Фоминичевой Г.П., ЗАО ПКФ «Лана».

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Уралсиб» и ЗАО ПКФ «Лана» был заключен Кредитный договор №<данные изъяты> по кредитному продукту «Бизнес-Доверие» (л.д. 48-54).

В соответствии с пунктами 1.2, 3.1, 5.3.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка): 19,5% годовых (пункт 1.4. Кредитного договора).

Кредит Заемщику предоставлялся одним траншем от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, данный факт подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Согласно заключенному между Банком и Заемщиком Кредитному договору был установлен график погашения задолженности по кредиту (л.д.56-57).

В соответствии с п. 5.4.1. Кредитного договора Ответчик (Заемщик) обязался возвратить денежные средства (кредит) в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить Банку проценты по Кредиту, комиссии, неустойки и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора.

В силу п. 5.1.1.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, если Заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по Кредитному договору, в течение 5 рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 59-62).

Требование Банка в указанный срок Заемщиком не было исполнено. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Согласно п. 4.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и заканчивается днем возврата Кредита. При этом день возврата Кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Размер и порядок уплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств Заемщиком (просрочка возврата основного долга и /или уплаты процентов за пользование кредитом) предусмотрен п. 7.1.2. Кредитного договора и составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В настоящее время ЗАО ПКФ «Лана» нарушены условия Кредитного договора, а именно - не произведен возврат кредита и уплата процентов согласно условиям и в порядке, предусмотренным Кредитным договором.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены следующие акцессорные договоры:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фоминичевой <данные изъяты> был заключен Договор поручительства №<данные изъяты> (л.д. 63-66), в соответствии с п. 1.1. которого Фоминичева <данные изъяты> отвечает в полном объеме за исполнение ЗАО ПКФ «Лана» обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Фоминичевой Г.П.. было направлено письменное Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности, которым был установлен срок для погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74). В указанный срок Фоминичевой Г.П. требование Банка не было исполнено. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фоминичевым <данные изъяты> был заключен Договор поручительства №<данные изъяты> (л.д. 67-70), в соответствии с п. 1.1. которого Фоминичев <данные изъяты> отвечает в полном объеме за исполнение ЗАО ПКФ «Лана» обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 2.1.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Согласно п. 2.1.3. Договора поручительства, Поручитель принял на себя обязательство в течение 3-х рабочих дней с даты получения письменного уведомления от Банка о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником (Заемщиком) обязательств по Кредитному договору, уплатить на счет Банка сумму, указанную в требовании Банка.

В соответствии с вышеуказанными положениями Договора поручительства Фоминичеву А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности, которым был установлен срок для погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71). В указанный срок Фоминичевым А.Ф. требование Банка не было исполнено. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Поскольку заемщиком кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, истец вправе потребовать от поручителя солидарного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Таким образом, при сложившихся обстоятельствах, ОАО «Банк Уралсиб» вправе обратиться в суд с требованиями к заемщику и солидарным должникам о взыскании кредита.

Поскольку Заемщик и Поручители обязательства по возврату кредитных средств согласно условий Кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору №<данные изъяты> по кредитному продукту «Бизнес-Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Суд принимает расчёт (л.д. 88-90), представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора и не содержит арифметических ошибок. Иного расчета ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена иска составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при указанной цене иска составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом ОАО «Банк Уралсиб» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 17 966 рублей, что подтверждается платежным поручение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10).

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Закрытому акционерному обществу производственно – коммерческой фирме «Лана», Фоминичеву <данные изъяты>, Фоминичевой <данные изъяты> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества производственно – коммерческой фирмы «Лана», Фоминичева <данные изъяты>, Фоминичевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по кредитному продукту «Бизнес – Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Закрытого акционерного общества производственно – коммерческой фирмы «Лана», Фоминичева <данные изъяты>, Фоминичевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Ж.А.Коновалова