<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
8 ноября 2012 г. г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего <данные изъяты> старшего прапорщика запаса Заверского ФИО5 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного учреждения “Западное региональное управление жилищного обеспечения” Министерства обороны РФ, связанных со снятием его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Заверский обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что в соответствии с решением начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 27 августа 2012 г. № 1-21/347 он был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Полагая свои права нарушенными, заявитель просил суд признать незаконным указанное решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, обязать данное должностное лицо восстановить его на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а также взыскать в его пользу госпошлину в размере № рублей.
Заверский в судебное заседание не прибыл и в письменном заявлении суду просил рассмотреть дело без его участия.
Начальник 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание также не прибыл.
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что производство по нему необходимо приостановить по следующим основаниям.
Согласно не вступившему в законную силу решению Воронежского гарнизонного военного суда от 17 августа 2012 г. в удовлетворении заявления Заверского об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ “Западное региональное управление жилищного обеспечения” МО РФ, связанных с отказом в предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> было отказано. При этом суд пришёл к выводу, что заявитель не является нуждающимся в жилом помещении.
В соответствии со ст. ст. 215 и 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, до вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее гражданское дело невозможно рассмотреть до вступления в законную силу вышеуказанного решения Воронежского гарнизонного военного суда от 17 августа 2012 г., в связи с чем производство по делу необходимо приостановить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 215, 217 и 218 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего <данные изъяты> старшего прапорщика запаса Заверского ФИО6 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного учреждения “Западное региональное управление жилищного обеспечения” Министерства обороны РФ, связанных со снятием его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, - приостановить до вступления в законную силу решения Воронежского гарнизонного военного суда от 17 августа 2012 г. по заявлению Заверского ФИО7 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного учреждения “Западное региональное управление жилищного обеспечения” Министерства обороны РФ, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
ФИО8
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
8 ноября 2012 г. г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего <данные изъяты> старшего прапорщика запаса Заверского ФИО5 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного учреждения “Западное региональное управление жилищного обеспечения” Министерства обороны РФ, связанных со снятием его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Заверский обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что в соответствии с решением начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 27 августа 2012 г. № 1-21/347 он был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Полагая свои права нарушенными, заявитель просил суд признать незаконным указанное решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, обязать данное должностное лицо восстановить его на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а также взыскать в его пользу госпошлину в размере № рублей.
Заверский в судебное заседание не прибыл и в письменном заявлении суду просил рассмотреть дело без его участия.
Начальник 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание также не прибыл.
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что производство по нему необходимо приостановить по следующим основаниям.
Согласно не вступившему в законную силу решению Воронежского гарнизонного военного суда от 17 августа 2012 г. в удовлетворении заявления Заверского об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ “Западное региональное управление жилищного обеспечения” МО РФ, связанных с отказом в предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> было отказано. При этом суд пришёл к выводу, что заявитель не является нуждающимся в жилом помещении.
В соответствии со ст. ст. 215 и 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, до вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее гражданское дело невозможно рассмотреть до вступления в законную силу вышеуказанного решения Воронежского гарнизонного военного суда от 17 августа 2012 г., в связи с чем производство по делу необходимо приостановить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 215, 217 и 218 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего <данные изъяты> старшего прапорщика запаса Заверского ФИО6 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного учреждения “Западное региональное управление жилищного обеспечения” Министерства обороны РФ, связанных со снятием его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, - приостановить до вступления в законную силу решения Воронежского гарнизонного военного суда от 17 августа 2012 г. по заявлению Заверского ФИО7 об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного учреждения “Западное региональное управление жилищного обеспечения” Министерства обороны РФ, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
ФИО8