Решение по делу № 1-326/2014 от 11.07.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Борисовой О.В., адвоката Костровой Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

Иванов И.В., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним образованием, холост, проживающего в С-Петербурге по ... ... ..., ранее судимого : 1. XX.XX.XXXX по ст.158 ч.3 п. «А», 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 4 года; 2. XX.XX.XXXX по ст.228ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением части не отбытого наказания по предыдущему приговору, всего к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; освободился XX.XX.XXXX по отбытии наказания,

В совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере.

XX.XX.XXXX, посредством платежного терминала «Киви-кошелек», с целью незаконного приобретения психотропного вещества перевел денежные средства и по полученной информации за металлическим электрощитком, расположенном в подъезде XXX ... по улице ФИО5 в С-Петербурге, незаконно приобрел смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 9,33 грамма и 9,24 грамма, общей массой 18,57 грамма, т.е. в крупном размере. Незаконно хранил при себе указанное психотропное вещество, до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день, в 18 часов 55 минут у ... по Среднему проспекту В.О. в С-Петербурге, изъявшими у него при досмотре указанное психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый Иванов И.В. вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Иванов И.В. полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 228ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ к крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив и суд полагает возможным назначить наказание только связанное с изоляцией от общества.

При этом суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым по предъявленному обвинению, его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванов И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3(ТРИ) ГОДА 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерой пресечения оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с XX.XX.XXXX. Зачесть Иванов И.В. в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

Вещественное доказательство –психотропное вещество - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: