Постановление по делу № 5-574/2016 от 25.11.2016

Дело № 5-574/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2016 года                                                               пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Михайлова Л.А. в зале № 1 суда расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из Отдела судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Республике Крым, материал в отношении Тетюк Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

21 ноября 2016 года в 15 часов 30 минут Тетюк Н.С., находясь в здании Первомайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу п. Первомайское, ул. Октябрьская, 116 а, в судебном заседании в качестве истца по гражданскому делу нарушил установленные в суде правила, а именно: выкрикивал реплики с места, на неоднократные полученные замечания от судебного пристава по ОУПДС не реагировал, продолжал нарушать установленный порядок деятельности суда, то есть не исполнял законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тетюк Н.С., после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не исполняет законное распоряжение судебного пристава (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему), направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченными данное административное правонарушение считается с момента совершения, совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла.

В соответствии со ст. 11Федерального закона от 21.07.97 «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В соответствии с п. 77 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, вправе составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 настоящего Кодекса.

Суд, выслушав Тетюк Н.С., исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт обнаружения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о доказанности обвинения Тетюк Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

               Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,    суд считает, что Тетюк Н.С. подлежит привлечению к административной ответственности и наложению административного наказания по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного    штрафа.

           Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 17.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Тетюк Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7702835613, КПП 910201001, получатель платежа: УФК по Республике Крым (УФССП России по Республике Крым), р/с 40101810335100010001, л/с 04751А91420, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 35635000, БИК 043510001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: