Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4902/2020 ~ М-4846/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-4902/2020 Мотивированное решение изготовлено 22.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2020 город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

прокурора Сукневой Е.В.,

истца Ловцовой Е.Г.,

при секретаре Шмельковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловцовой Валентины Александровны, Ловцовой Елены Геннадьевны к Ловцову Вячеславу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ловцова В.А. и Ловцова Е.Г. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать Ловцова В.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Также просят снять Ловцова В.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска Ловцова В.А. и Ловцова Е.Г. указали, что являются сособственниками (в 1/2 доле каждая) жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. 09.07.2020 в указанную квартиру был вселен ответчик Ловцов В.Г., который является сыном Ловцовой В.А. и братом Ловцовой Е.Г. Ответчик и с согласия истцов также был зарегистрирован по адресу указанной квартиры. С ноября 2017 года ответчик не проживает в указанной квартире в связи с переездом в другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. При этом ответчиком были вывезены из спорной квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Препятствий в пользовании спорной квартирой ответчик не имел. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказывается. Наличие регистрации у ответчика в спорной квартире создает препятствия истцам в продаже этого жилого помещения.

В судебном заседании истец Ловцова Е.Г. исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснила, что ответчик был вселен в квартиру истцов после расторжения им брака с его второй женой, это было примерно в марте 2012 года. Фактически из спорной квартиры выехал в 2018 году, так как сошелся с женщиной и стал проживать вместе с ней. Истцы просили ответчика сняться с регистрационного учета в спорной квартире, когда он купил свою (по адресу: <адрес>), на что ответчик сказал, что ему это не надо и заниматься этим он не хочет. Конфликтов с ответчиком у истцов не было, ответчик выехал из квартиры истцов добровольно.

Прокурор Сукнева Е.В. в заключении полагала требования искового заявления законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным истцами основаниям. Вместе с тем отметила, что снятие граждан с регистрационного учета не входит в компетенцию суда.

Истец Ловцова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Ловцов В.Г. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие Ловцовой В.А. и ответчика в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно до судебного заседания размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Собственниками указанного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 20.01.2004 являются истцы Ловцова В.А. и Ловцова Е.Г. (в 1/2 доле каждая). Право собственности за истцами зарегистрировано 12.04.2004.

В квартире по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрированы: Ловцова В.А., Ловцова Е.Г. и Ловцов В.Г. как сын собственника.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которому вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего. Членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В обоснование заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением истцы ссылаются на то, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, вывез свои вещи, в настоящее время в квартире не проживает.

Ответчик указанных утверждений истцов не опроверг, доказательств иного не представил.

Учитывая изложенное, суд считает установленным тот факт, что ответчик перестал быть членом семьи истцов, семейные отношения между ним и истцами прекратились в связи с выездом ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства.

Доказательств заключения между сторонами какого-либо соглашения относительно пользования ответчиком спорным жилым помещением не представлено.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истцов о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать Ловцова Вячеслава Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ловцова Вячеслава Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Кайгородова