Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2015 (2-9274/2014;) ~ М-9357/2014 от 19.12.2014

дело №         Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

с участием представителя истца Уланова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Романову ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налогов,

                                                      у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Романову В.М. о взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан был самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, однако за Романовым В.М. образовалась задолженность по налогам за 2009-2011 годы в сумме 992 205 руб. 73 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налоговых платежей ответчиком не исполнена.

Ответчик Романов В.М. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил восстановить пропущенный срок на обращение в суд с заявленными требованиями.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом(п. 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей(п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что за ответчиком за период 2009 - 2011 г.г. числится задолженность по уплате налогов в общей сумме 992 205 руб. 73 коп., в том числе: транспортный налог - 1 093 руб. 33 коп., пеня за неисполнения обязательства по уплате транспортного налога - 431 руб. 80 коп.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы до 01.01.2011 года: налог - 692 775 руб., пеня - 127 799 руб. 73 коп., штраф - 171 631 руб.

Между тем, первичные документы, подтверждающие факт наличия задолженности и ее размер, в материалы дела не представлены. Более того, с момента исполнения последнего требования об уплате пени, штрафа и налога прошло более 6 лет, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение с заявленными требованиями в суд, истцом не представлено, а потому оснований для его восстановления, в порядке ст.112 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований Инспекции надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.