Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3469/2010 ~ М-3213/2010 от 23.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.

при секретаре Кокоулиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3469/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Блошенкову Д.В. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Блошенкову Д.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей и пени - *** рублей ** копейки. В обоснование исковых требований указано, что по сведениям, представленным ГИБДД при УВД Мурманской области, за Блошенковым Д.В. зарегистрированы транспортные средства: автомобили, в связи с чем, на основании ст.357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. Размер транспортного налога, подлежащего уплате в 2009 году составил *** рублей, о чём ответчику было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный срок, 11.02.2010 года направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать транспортный налог и пени в судебном порядке, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

ИФНС России по г. Мурманску своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.

Ответчик Блошенков Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в своё отсутствие л.д. 31).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По сведениям ГИБДД УВД Мурманской области за Блошенковым Д.В. зарегистрированы транспортные средства: автомобили. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» №368-01-ЗМО от 18.11.2002 года установлены налоговые ставки для физических лиц на легковые и грузовые автомобили. Налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. - 20 рублей с каждой л.с., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 28 рублей с каждой л.с.

В силу ст.8 указанного закона и п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговое уведомление № 60821 об уплате налога за 2009 год было направлено ответчику налоговым органом 23 ноября 2009 года л.д. 7-9), ввиду неуплаты налога в срок до 02.02.2010 года было направлено требование № 4938 об уплате налога и пени л.д. 10, 11).

Выписка из лицевого счета л.д. 14,15) свидетельствует о том, что до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не перечислены, расчёты суммы налога и пени ответчиком не оспорены, возражения относительно предъявленных требований не заявлены.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не может быть принят, приведенный в исковом заявлении расчет налога за автомобиль ***, и расчет пени л.д.16), поскольку они сделаны, исходя из мощности двигателя, в то время как согласно представленным документам мощность двигателя данного автомобиля 60,5 л.с.

С учетом мощности двигателей автомобилей, зарегистрированных за ответчиком, и размера налоговой ставки, подлежит уплате налог в сумме: *** рублей. При этом пени, исходя из количества дней просрочки уплаты и ставки рефинансирования, составит: *** рублей ** копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.10.2010