Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-904/2018 ~ М-787/2018 от 01.11.2018

                                           дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          05 декабря 2018 года                            г. Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Федотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Александра Валентиновича к Онучину Александру Николаевичу, Хайсаровой Татьяне Михайловне, ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании денежных средств, суд

                УСТАНОВИЛ:

Ефименко А.В. обратился в суд с иском к Онучину А.Н, Хайсаровой Т.М, ООО НСГ «Росэнерго» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. при отсутствии уличного освещения по адресу: <адрес> истец на автомобиле <данные изъяты> наехал на кучу угля на проезжей части, принадлежавшего ответчикам. В результате чего был поврежден автомобиль.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в качестве возмещения материального ущерба <данные изъяты>,, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, судебные расходы.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена страховая компания ООО НСГ «Росэнерго».

        В судебном заседании истец Ефименко А.В. поддержал исковые требования и пояснил, что в страховую компанию он не обращался.

        Ответчики: Онучин А.Н. и Хайсарова Т.М. с иском в таком размере не согласны, проезжая часть дороги была занята всего на 0,5 метра и они находились на дороге и освобождали проезжую часть от угля.

        Представитель ответчика ООО НСГ «Росэнерго» в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов произошло ДТП на <адрес> а именно истец на автомобиле <данные изъяты> наехал на кучу угля на проезжей части напротив дома, принадлежавшего ответчикам, в результате чего был поврежден автомобиль.

Согласно справке    о дорожно-транспортном происшествии, автомобиль истца застрахован, страховой полис: №, Росэнерго до ДД.ММ.ГГГГ, а также указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по <адрес> водитель Ефименко А.В. на автомобиле <данные изъяты> наехал на препятствие, нарушив п. 10.1 ПДД. В результате ДТП у автомобиля имеются механические повреждения.

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях Ефименко А.ВА. состава административного правонарушения.

Также установлено, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

Так, из отзыва страховой компании следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» не обращался ни с претензией, ни с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что не отрицалось истцом в судебном заседании

    Из этого следует, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования споров, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Ефименко Александра Валентиновича к Онучину Александру Николаевичу, Хайсаровой Татьяне Михайловне, ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15 дневный срок.

Судья:                            Никитенко Л.Ф.