Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2015 (2-331/2014;) ~ М-309/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-16/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Половинное                                                                                                     16.01.2015.

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,

при секретаре Пуховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейник В.П. к Администрации Сухменского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Олейник В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сухменского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности.

В судебном заседании Олейник В.П. на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что в 1980г. ему, как работнику совхоза «Сухменский», была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <Адрес скрыт>. С этого момента он и его семья проживает в данной квартире открыто, оплачивает все платежи и налоги. В течение всего периода проживания на данную квартиру никто не претендовал, своих прав не заявлял. Поскольку правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, зарегистрировать право собственности иным путем, кроме обращения в суд, не представляется возможным. Поскольку длительное время (более 18 лет) проживает в данной квартире, считает, что приобрел на нее полное право. Просит суд признать право собственности на спорную квартиру в порядке приобретательской давности.

Представитель ответчика - Глава Администрации Сухменского сельсовета Будников А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Олейник В.Д. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном в дело отзыве указал, рассмотрение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица: Дектев А.Н., Дектева Л.А., Чикина (Дектева О.А.), Горлова Н.В. в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо Олейник В.Д., исследовав письменные материалы дела, считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается заявлением.

Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд удовлетворяет требование истца не взыскивать с ответчика госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Олейника Василия Петровича к Администрации Сухменского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности удовлетворить.

Признать за Олейником Василием Петровичем право собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: <Адрес скрыт>, общей площадью 45,5кв.м., жилой площадью 29,1кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Половинский районный суд Курганской области.

Судья:                                                                                                       Куликова Н.П.