Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-908/2016 от 03.10.2016

Дело №1-908/10 за 2016 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 25 октября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Сильченко А.Е.,

подсудимого Шашерина А.В.,

защитника – адвоката Переплесниной С.В.,

предъявившей удостоверение №154 и ордер №301 от 30 декабря 2015 года, участвующей в деле по соглашению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шашерина А. В., <данные изъяты> несудимого,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шашерин А.В. оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Шашерин А.В. в период до 12 часов 55 минут 04 сентября 2015 года, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из личной заинтересованности, связанной с дружескими отношениями, а также с корыстным умыслом, связанным с получением части наркотического средства, в интересах приобретателя наркотического средства – ФИО6 участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находясь <адрес>, посредством телефонного разговора договорился с последним о предоставлении тому посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства – <данные изъяты> массой 8,809 грамма, устраняя тем самым препятствия между продавцом и покупателем наркотических средств.

Так, Шашерин А.В., действуя в интересах приобретателя указанного наркотического средства ФИО6 договорился с ним о том, что ФИО6 переведет на счет его, подсудимого, банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей для приобретения наркотического средства – <данные изъяты>, а Шашерин А.В. на указанные денежные средства приобретет в <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты>, которое в последующем привезет в <адрес> и передаст ФИО6

Далее «Виктор» в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 00 минут 04 сентября 2015 года в соответствии с достигнутой с Шашериным А.В договоренностью в помещении отделения ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковского терминала в счет оплаты наркотического средства перевел на номер банковской карты №, выпущенной на имя Шашерина А.В., денежные средства в сумме 4000 рублей, на которые Шашерин А.В. в период с 13 часов 00 минут 04 сентября 2015 года до 13 часов 55 минут 10 сентября 2015 года приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере. Затем Шашерин А.В. в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут 10 сентября 2015 года в <адрес> незаконно передал ФИО6 пачку из-под сигарет <данные изъяты> тремя кусками наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 8,809 граммов. При этом Шашерин А.В. отделил часть наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, таким образом, реализовав свой корыстный умысел.

Своими действиями Шашерин А.В. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое было изъято из незаконного оборота в результате проведенных в отношении Шашерина А.В. оперативно-розыскных мероприятий.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Шашериным А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Шашерина А.В. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Шашерина А.В. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, выразившееся в содействии незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, устранении препятствий в совершении этого преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Шашерин А.В. совершил преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Шашерин А.В. не судим, в течение года до совершения преступления привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, проходил военную службу, работает, где зарекомендовал себя с положительной стороны, обучается заочно в учреждении среднего профессионального образования, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение впервые преступления небольшой тяжести, молодой возраст виновного.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным в целях исправления Шашерина А.В. назначить ему наказание в виде обязательных работ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает необходимым избранную в отношении Шашерина А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шашерина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения Шашерину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А.Михайлов