Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2835/2010 ~ М-3256/2010 от 27.07.2010

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 18 августа 2010 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийска в составе:

председательствующего Керасова М.Е.,

с участием

представителя истца Нагапетьян Д.Г.

при секретаре Мамишевой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Савченко ФИО6 и Савченко ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к Савченко С.Н. и Савченко И.А о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ОАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Банк) и Савченко С.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку транспортного средства, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере Номер обезличен на срок до Дата обезличена под 14,5% годовых.

Сумма кредита в размере Номер обезличен была оплачена в безналичном порядке путем перечислена на счет ООО «...» Дата обезличена., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.

С Дата обезличена Савченко С.Н., в нарушение условий Кредитного договора, прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.5.5 Кредитного договора, Истец имеет право требовать у Заемщика уплаты штрафа за просрочку внесения очередного платежа за каждый случай просрочки в зависимости от ее продолжительности. Однако Истец, учитывая тяжелое материальное положение Заемщика, рассмотрел вопрос об уплате штрафа за просрочку исполнения обязательства за один день просрочки.

Согласно п.6.1 Кредитного договора, Савченко С.Н. обязался по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита, погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом не позднее даты, указанной в уведомлении.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Савченко И.А. был заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

По условиям п.1.4 договора поручительства, Савченко И.А. согласилась с правом Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Дата обезличена Истец направил требование за Номер обезличен о досрочном погашении кредита ответчиком Савченко С.Н., в котором также предложил расторгнуть Кредитный договор.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита, Савченко С.Н. обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата обезличена. Аналогичное требование за Номер обезличен от Дата обезличена о досрочном погашении кредита было направлено и Поручителю. Однако данная обязанность ни Ответчиком, ни Поручителем не исполнена, предложение расторгнуть Кредитный договор, оставлено без ответа.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена. задолженность ответчиков составляет Номер обезличен, в том числе:

Номер обезличен - общий остаток ссудной задолженности (остаток по просроченной ссуде);

Номер обезличен - остаток просроченных процентов;

Номер обезличен - сумма процентов;

Номер обезличен - штраф по просроченной ссуде.

Кроме того, истцом ставится вопрос о взыскании с ответчиков и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.

В судебном заседании представитель ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Нагапетьян Д.Г. на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Савченко С.Н. и Савченко И.А. в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, и в связи с полным признанием иска, ходатайствовали об удовлетворении требований заявителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ответчику был выдан кредит в сумме Номер обезличен на срок до Дата обезличена. из расчета 14,5% годовых.

С Дата обезличена Савченко С.Н., в нарушение условий Кредитного договора, прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии п.5.5 Кредитного договора, Истец имеет право требовать у Заемщика уплаты штрафа за просрочку внесения очередного платежа за каждый случай просрочки в зависимости от ее продолжительности. С учетом тяжелого материального положения Ответчика, Истец рассмотрел вопрос об уплате штрафа за просрочку исполнения обязательства всего за один день просрочки.

Согласно п.6.1 Кредитного договора, Савченко С.Н. обязался по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Савченко И.А. был заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена., в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

По условиям Договора поручительства, Поручитель Савченко И.А. согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных п.1.4 кредитного договора поручительства.

Дата обезличена Истец направил Савченко С.Н. требование за Номер обезличен о досрочном погашении кредита, в котором также предложил ответчику расторгнуть Кредитный договор.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита, Савченко С.Н. обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата обезличена

Аналогичное требование за Номер обезличен от Дата обезличена о досрочном погашении кредита было направлено Истцом и Поручителю. Однако и в данном случае обязательства по договору поручительства Поручителем так же оставлены без ответа.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составляет Номер обезличен в том числе:

Номер обезличен - общий остаток ссудной задолженности;

Номер обезличен - остаток просроченный процентов;

Номер обезличен - сумма процентов;

Номер обезличен - штраф по просроченной ссуде.

Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиками не оспаривается.

При указанных обстоятельствах суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Савченко ФИО8

Взыскать солидарно с Савченко ФИО9 и Савченко ФИО10 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен, а всего взыскать Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов