Постановление по делу № 4/17-1-501/2016 от 07.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2016 г.                 г. Ливны Орловской области    

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной О.В.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Клецова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Панова В.К., <данные изъяты> судимого:

04 июля 2013 г. Малоархангельским районным судом Орловской области, с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 03 сентября 2013 г. по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 19 августа 2014 г. освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 27 дней,

01 сентября 2015 г. Малоархангельским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Панов В.К., отбывающий наказание по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от 01 сентября 2015 г., обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ.

Выслушав мнение осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №326-ФЗ и от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации – в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба и крупного размера при квалификации преступлений, направленных против собственности.

Как усматривается из приговора Малоархангельского районного суда Орловской области от 01 сентября 2015 г., Панов В.К. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ изменения не вносились, дополнительно такой квалифицирующий признак, как причинение значительного ущерба, не вменялся, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного и снижения наказания не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Панова В.К.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Панова В.К. о приведении приговора Малоархангельского районного суда Орловской области от 01 сентября 2015 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: