Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2019 от 24.04.2019

    Дело № 1–270/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года                                                                                                         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Казаковой Ю.А.,

подсудимого Голощапова М.В., его защитника – адвоката Рублева В.А.,

при секретаре судебного заседания Демиденко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голощапова М. В., <данные изъяты>, несудимого, не содержащегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Голощапов М.В., извещенный неустановленным лицом о месте расположения тайника с наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, обнаружив у подъезда № <адрес> специально оборудованный тайник, из которого извлек, тем самым незаконного приобрел, наркотическое средство - вещество (смесь), содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,69 грамм, что является значительным размером, которое он хранил в автомобиле марки <данные изъяты> г/н №, без цели сбыта, для последующего личного употребления, до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>.

Подсудимый Голощапов М.В. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Голощапова М.В. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Голощапова М.В., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Голощапову М.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Голощаповым М.В. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, тот факт, что совместно с <данные изъяты> возможным назначить Голощапову М.В. наказание в виде обязательных работ.

    Вместе с тем, учитывая тот факт, что Голощапов М.В. состоит на учете у врача-нарколога, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Голощапов М.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, суд полагает на основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Голощапова М.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, установив срок начала исполнения данной обязанности – 3 месяца со дня вступления приговора в законную силу, возложив контроль за исполнением данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Голощапова М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (Четыреста) часов.

        До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голощапова М.В. оставить без изменения.

    Возложить на Голощапова М.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, установив срок начала исполнения данной обязанности – 3 месяца со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

        Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья:                                                                                                      Томилина И.А.