Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2021 от 30.11.2021

Уголовное дело № 1-91/2021

13RS0015-01-2021-00-1060-50

ПРИГОВОР

      Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 г.                            г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре Гудковой М.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,

подсудимого Четова А.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Щанькина Г.И., представившего удостоверение № 160 от 27 декабря 2002 г. и ордер №118 от 13 декабря 2021 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Четова А. В., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- 13 июня 2013 г. приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 декабря 2013 г. приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 13 июня 2013 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10 июля 2014 г. приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2013 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 июля 2016 г. по отбытию срока наказания;

- 28 февраля 2017 г. приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 11 мая 2017 г. приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 28 февраля 2017 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 16 августа 2017 г. приговорам Краснослободского районного суда Республики Мордовия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2017 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 01 октября 2019 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 4 месяца 26 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2020 г. не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01 октября 2019 г., заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 3 дня;

- 18 декабря 2017 г. приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 16 августа 2017 г., окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 10 ноября 2020 г. приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 09 марта 2021 г. по отбытию срока наказания;

- 11 ноября 2021 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия мировым судьей судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01 декабря 2021 г. приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 11 ноября 2021 г., к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и домашним арестом не содержавшегося, 10 сентября 2021 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Четов А. В., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 февраля 2021 г. в отношении Четова А. В., установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно Четову А.В. были установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в период времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

Данное судебное решение вступило в законную силу 17 февраля 2021 г. 10 марта 2021 г. Четов А.В., как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, поставлен на учет в ММО МВД России «Краснослободский» по постоянному месту жительства по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Юго - Запад, д.3, кв.4, на срок 8 лет, то есть с 10 марта 2021 г. по 09 марта 2029 г. 11 марта 2021 г. Четов А.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ, а также графиком прибытия его как поднадзорного лица на регистрацию. 11 марта 2021 г. копия вышеуказанного графика и предупреждения, в котором указан перечень прав и обязанностей поднадзорного лица, были вручены Четову А.В. под роспись, одновременно разъяснена ответственность за нарушение административного надзора; положения, установленные ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Четов А.В. обязан был являться на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» в первый и в третий понедельник каждого месяца с 09 до 13 часов, либо с 14 до 18 часов.

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2021 г. Четову А.В. были установлены дополнительные административные ограничения:

- запрещено посещение питейных заведений и заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив;

- обязательная явка 2 раза в месяц (а всего 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

03 августа 2021 г. Четов А.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ, а также графиком прибытия его, как поднадзорного лица, на регистрацию. Копия графика и предупреждения, в котором указан перечень прав и обязанностей поднадзорного лица были вручены Четову А.В. под роспись, одновременно разъяснена ответственность за нарушение административного надзора; положения, установленные ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. Согласно, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Четов А.В. обязан был являться на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» в первый и в третий понедельник каждого месяца с 09 до 13 часов, либо с 14 до 18 часов.

Находясь под административным надзором, Четов А.В. неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

13 марта 2021 г. в 22 часа 10 минут Четов А.В. отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 24 марта 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

07 мая 2021 г. в 00 часов 20 минут Четов А.В. отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 27 мая 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

12 мая 2021 г. в 23 часа 30 минут Четов А.В. отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 13 мая 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

19 июня 2021 г. в 22 часа 10 минут Четов А.В. отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 23 июня 2021 г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

21 июня 2021 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Четов А.В. не явился на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский», согласно установленному графику, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 23 июня 2021 г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

04 августа 2021 г. в 22 часа 05 минут Четов А.В. отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что 05 августа 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

18 августа 2021 г. в 00 часов 18 минут Четов А.В., отсутствовал по месту жительства, находившись около дома №3 по ул. Юго-Запад г.Краснослободск Республики Мордовия с признаками алкогольного опьянения, чем умышленно нарушил ограничение, установленное ему решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 февраля 2021 г. в виде запрета покидать место жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. 18 августа 2021 г. в 01 час 40 минут Четов А.В., находясь в фойе ММО МВД России «Краснослободский», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25Б, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за что 18 августа 2021 г. постановлением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Он же - Четов А. В., совершил кражу, то есть . хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2021 г. в дневное время Четов А. В. находился в доме у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, с которым распивали спиртное. В ходе распития спиртного, Потерпевший №1 рассказал Четову А.В. о том, что ему принесли пенсию. После распития спиртного Потерпевший №1 вышел из дома в туалет, а Четов А.В., оставшись один в доме, заведомо зная, что часть денежных средств из пенсии Потерпевший №1 хранится в доме, решил их похитить. Воспользовавшись тем, что находится в доме один, предположил, что Потерпевший №1 может хранить свои денежные средства под матрацем кровати, Четов А.В. подошел к кровати и, подняв матрац, обнаружил под ним деньги в сумме 4000 рублей. После чего, около 14 часов 30 минут 17 сентября 2021 г., Четов А.В. взял денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и похитил их. Впоследствии Четов А.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же - Четов А. В. совершил кражу, то есть . хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

02 октября 2021 г. в вечернее время Четов А. В. находился вместе со своими знакомыми Потерпевший №2 и Свидетель №3 в комнате №23 дома №37 Микрорайона-1 г. Краснослободска Республики Мордовия, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №2 опьянел и уснул на кровати, на которой также уснула и Свидетель №3 Четов А.В. увидел, что у спящего Потерпевший №2 из левого кармана брюк виднеется мобильный телефон, который он решил похитить. С целью осуществления задуманного, Четов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что Потерпевший №2 и Свидетель №3 спят, и за его действиями не наблюдают, в целях обращения чужого имущества в свою пользу, около 21 час 05 минут 02 октября 2021 г., вытащил из левого кармана брюк Потерпевший №2, одетых на нем, мобильный телефон марки «Redmi» серии «9Т» модели «М2010J19SY» IMEI1: № IMEI2: №, фактической стоимостью 10 180 рублей 86 копеек, принадлежащий Потерпевший №2, с находящейся в нем одной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Телесистемы» с абонентским номером 8987-699-25-33 и силиконовым чехлом, не представляющих ценности, после чего с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Четов А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенной кражи мобильного телефона, Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 180 рублей 86 копеек.

Подсудимый Четов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Четова А.В., данных им на предварительном следствии, судом установлено, что 02 февраля 2021 г. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения, которые он не соблюдал. В результате Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2021 г. ему были установлены дополнительные административные ограничения. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за не соблюдение ограничений установленных административным надзором, и сами эти ограничения он знал, но, несмотря на это много раз отсутствовал по адресу своей регистрации и проживания в ночное время, неоднократно не являлся на регистрацию в отдел полиции согласно графику. В отношении него неоднократно составлялись за нарушения им административных ограничений протоколы об административных правонарушениях.

17 сентября 2021 г. он пришел в дом к Потерпевший №1, в ходе распития спиртного с которым узнал, что он получил пенсию. Когда Потерпевший №1 вышел на улицу в туалет, то решил полученные Потерпевший №1 деньги украсть. Времени было 14 часов 25 минут. Решив, что деньги надо искать под матрацем, подошел к кровати поднял его и увидел 4000 рублей двумя купюрами по 2000 рублей. Взяв деньги, он ушел из дома Потерпевший №1.

02 октября 2021 г. примерно в 20 часов 00 минут он встретил знакомого Потерпевший №2, который предложил выпить с ним имевшуюся у него водку. Согласившись, он предложил Потерпевший №2 пойти в общежитие, расположенное недалеко от медицинского колледжа в Микрорайоне-1 г. Краснослободска, к знакомой Свидетель №3, придя к которой стали втроем пить принесенную водку. В ходе общения, за распитием спиртного, Потерпевший №2 показывал мобильный телефон. Опьянев, Потерпевший №2 уснул на кровати, Свидетель №3 легла рядом с ним и тоже уснула. Он увидел, что у Потерпевший №2 из левого кармана брюк виднеется мобильный телефон, который, он решил украсть и продать, в дальнейшем вырученные деньги потратить. Примерно в 21 час 05 минут, убедившись, что Потерпевший №2 и Свидетель №3 спят, он осторожно извлек из левого кармана брюк Потерпевший №2 мобильный телефон и спрятал его у себя во внутреннем кармане куртки, которая в тот момент была одета на нем. Когда Потерпевший №2 и Свидетель №3 проснулись, они втроем посидели за столом, после чего ушел Потерпевший №2, а после него он. Украденный телефон он в дальнейшем выдал сотрудникам полиции.

В приведенных показаниях, подсудимый Четов А.В. полностью изобличает себя в совершении инкриминируемых ему преступлениях. Оснований для признания показаний подсудимого в оглашенных протоколах недостоверными, у суда нет. Они последовательны, согласовываются с другими доказательствами, имеющимися в деле и подтверждаются ими.

Доказательствами, подтверждающими вину Четова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ являются:

Из показания свидетеля Свидетель №1 данных в судебном заседании, судом установлено, что она работает инспектором группы по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Краснослободский» в период с 08 ноября 2021 г. по 19 ноября 2021 г. исполняла обязанности инспектора группы по осуществления административного надзора. Среди поднадзорных лиц есть, Четов А.В., в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства. В отношении Четова А.В. были установлены административные ограничения, данные ограничения Четов А.В. не соблюдал, за, что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 судом установлено, что они работают в должности полицейских Краснослободского ОВО Филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ. 18 августа 2021 г., около 00 часов 20 минут, из дежурной части ММО МВД России «Краснослободский» поступило сообщение, согласно которому им нужно было проехать к дому №3 Юго-Запад г. Краснослободск Республики Мордовия, где Четов А.В. устраивает скандал. У второго подъезда <адрес> Юго-Запад <адрес> они увидели Четова А.В., который сидел на лавочке и пил пиво. Они забрали Четова А.В. и доставили его в отдел ММО МВД России «Краснослободский», где по рапорту передали его участковому уполномоченному полиции Свидетель №5 для составления в отношении Четова А.В. административного протокола. Свидетель №5 предложил Четову А.В. проехать в Краснослободскую больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Четов А.В. от этого отказался. После чего Свидетель №5 составил в отношении Четова А.В. административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.1 л.д.51-54).

Письменными материалами уголовного дела:

- копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 февраля 2021 г., согласно которого в отношении Четова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет. В течение административного надзора в отношении Четова А.В. установлены административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время) (т.1 л.д.8-10);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 10 марта 2021 г., согласно которого Четов А.В. поставлен на профилактический учет и ему установлены административные ограничения с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.12);

- копией предупреждения, согласно которому при постановке на учет Четову А.В. 11 марта 2021 г. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренная законом, ответственность за нарушение административного надзора, ст. 314.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.14-15);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10 марта 2021 г., согласно которого Четов А.В. 11 марта 2021 г. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» в первый и третий понедельник месяца в период с 09 часов до 13 часов или с 14 часов до 18 часов (т.1 л.д.13);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого 21 июня 2021 г. Четов А.В. не явился на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» (т.1.л.д.22);

- копией решения Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2021 г., согласно которому Четову А.В. установлены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц (а всего четыре раза) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на посещение питейных заведений и заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив (т.1 л.д.16-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 24 марта 2021 г., согласно которого Четов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (т.1 л.д. 25-26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 13 мая 2021 г., согласно которому Четов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.27-28);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 27 мая 2021 г., согласно которому Четов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.29-30);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 23 июня 2021 г., согласно которому Четов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (т.1 л.д. 31-32);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 23 июня 2021 г., согласно которому Четов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (т. л.д.33-34);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 05 августа 2021 г., согласно которому Четов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (т.1 л.д.35-36);

- копией постановления судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 18 августа 2021 г., согласно которому Четов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (т.1 л.д.37-38);

Доказательства по эпизоду совершения Четовым А.В. кражи денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в судебном заседании, судом установлено, что 17 сентября 2021 г. в дообеденное время к нему домой пришел Четов, который принес с собой спиртное. Они стали его пить. В ходе разговора, за распитием спиртного, он рассказал Четову, что ему принесли пенсию. Через какое-то время он вышел из дома в туалет, а Четов остался в это время в доме один. Когда он вернулся домой, Четова уже не было. Забеспокоившись, стал проверять наличие денег. Подойдя к кровати, он поднял матрац и увидел, что находившиеся там деньги, в сумме 4000 рублей, пропали. Причиненный ущерб от этой кражи для него значительным не является.

Письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2021 г., из которого следует, что объектом осмотра места происшествия является <адрес> Республики Мордовия, где 17 сентября 2021 г. в дневное время Четов А.В. похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1(т.1 л.д. 60-66);

- протоколом проверки показаний на месте от 15 ноября 2021 г., согласно которого подозреваемый Четов А.В. указал на место совершения преступления и все обстоятельства совершения хищения им денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 в доме №40 по ул. А.Пальма г.Краснослободск Республики Мордовия (т.1 л.д.24-28);

Доказательства по эпизоду совершения Четовым А.В. кражи мобильного телефона марки «Redmi» из одежды, находящейся на потерпевшем Потерпевший №2,

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании судом установлено, что 02 октября 2021 г. около 20 часов 00 минут он встретил Четова, которому предложил выпить имевшуюся у него бутылку водки. Четов согласившись, в свою очередь предложил ему пойти в общежитие к Свидетель №3. Придя к которой стали втроем пить принесенную водку. С собой у него был мобильный телефон марки «Редми» серии «9Т», который он приобрел 12 июня 2021 г. в магазине «Связной» в г. Краснослободск. Опьянев, он лег на диван и уснул. Проснувшись, он собрался и ушел из комнаты Свидетель №3, Четов и Свидетель №3 в это время сидели за столом. Придя домой, он лег спать. Проснувшись утром, на следующий день, он не нашел своего мобильного телефона с которым был у Свидетель №3. В настоящее время ему известно, что телефон, когда он уснул пьяный в комнате Свидетель №3, у него украл Четов. С суммой ущерба причинённого ему кражей он согласен. Ущерб, причиненный кражей, для него является значительным.

Письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2021 г., из которого следует, что объектом осмотра места происшествия является помещение комнаты №23 дома №37 Микрорайон-1 г. Краснослолбодск Республики Мордовия, где 02 октября 2021 г. в вечернее время Четов А.В. совершил кражу мобильного телефона марки «Redmi» серии «9Т» принадлежащего Потерпевший №2(т.1 л.д.142-149);

- протоколом явки с повинной от 11 октября 2021 г., из которого следует, что Четов А.В. 02 октября 2021 г. примерно в 21 час 00 минут, находясь в комнате №37 общежития Микрорайон-1 г. Краснослободск РМ, совершил хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №2 (т.1 л.д.132);

- протоколом изъятия предметов от 11 октября 2021 г., согласно которому у Четова А.В. в наркологическом отделении ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» по адресу: РМ, г. Краснослободск, ул. Кирова, д.76, был изъят мобильный телефон марки «Редми» (т.1 л.д.135-138);

- протоколом изъятия предметов от 18 октября 2021 г., согласно которому у Потерпевший №2 в квартире №10 дома №44 Микрорайон-1 г.Краснослободск РМ была изъята: картонная коробка от мобильного телефона марки «Редми» серии «9Т» с документами на данный телефон (т.1 л.д.151-154);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №2256 от 03 ноября 2021 г., согласно которому фактическая стоимость на 02 октября 2021 г. телефона марки «Redmi» серии «9Т» модели «М2010J19SY», с учетом его состояния, составляет 10 180 рублей 86 копеек (т.1 л.д.161-165);

Все приведенные в данном приговоре доказательства судом признаны относимыми, допустимыми, являются достоверными.

Судом, с учетом заключения комиссии экспертов №921 от 09 ноября 2021 г., согласно которого Четов А.В. мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.191-194), исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив его поведение до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в его психической полноценности не имеется, подсудимый, совершая деяния, действовал виновно, с прямым умыслом, то есть он понимал характер и противоправность своих действий, и желал их совершить.

Не доверять выводам, данным в приведенном заключении комиссии экспертов, у суда оснований нет. Экспертиза выполнена компетентными экспертами, имеющими стаж экспертной работы и обладающими специальными познаниями. Экспертное заключение научно обосновано, аргументированно. Выводы экспертов убедительно мотивированы, не противоречивы, последовательны. Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

На основании изложенного, суд признает подсудимого Четова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений требований УПК РФ, в ходе досудебного производства по уголовному делу, исключающих возможность постановления судом приговора, нет.

Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд оценив, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в приговоре доказательств, приходит к выводу, что доказательства по уголовному делу собраны в соответствии с законом. В приведенной совокупности доказательства являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга. Противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, в деле нет.

На основании исследованных доказательств, их анализа, оценки относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Четова А.В.

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, поскольку судом установлено, что подсудимый, будучи лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года, вновь нарушил административное ограничение, находясь вне места проживания, совершил административное правонарушение против порядка управления предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Мотивом совершения данного преступления была иная личная заинтересованность, что следует из исследованных судом доказательств;

по эпизоду от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть . хищение чужого имущества. Применяя данную квалификацию содеянного, суд исходит из следующего: подсудимый, осознавая противоправность своих действий, не имея на то какого - либо законного права и разрешения со стороны владельца, ., из корыстных побуждений, безвозмездно завладел не принадлежащим ему имуществом, денежными средствами потерпевшего и обратил их в свою пользу.

по эпизоду от <дата> по п. « в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть . хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Применяя данную квалификацию, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая противоправность своих действий, не имея на то какого - либо законного права и разрешения со стороны владельца ., из корыстных побуждений, безвозмездно завладел не принадлежащим ему имуществом - телефоном потерпевшего совершив его хищение из кармана одежды находящейся при потерпевшем и обратил его в свою пользу. Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» обусловлено стоимостью похищенного, материального положения потерпевшего, его дохода.

Мотивом преступлений совершенных подсудимым 17 сентября и 02 октября 2021 г. является корыстная заинтересованность, что следует из исследованных судом доказательств.

При назначении подсудимому наказания за все совершенные преступления в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств отягчающих наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оценивая личность виновного, суд учитывает, что он по всем совершенным преступлениям вину признал, в содеянном раскаялся, военнообязанный, не работает, семьи не имеет, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с 13 мая 2020 г. с диагнозом: «Хронический алкоголизм 2 ст.», по месту отбывания наказания и месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 141,143 149,151).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Четову А.В. по совершенным преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 314.1 ч.1 ст. 158 УК РФ суд, в соответствии с п. «и», ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Четову А.В., по совершенному преступлению, предусмотренному п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ суд, в соответствии с п. «и», ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного вреда потерпевшему (возврат потерпевшему по вступлению настоящего приговора в законную силу вещественного доказательства мобильного телефона марки «Redmi» серии «9Т»).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений, а именно:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Рецидива преступлений, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, нет, поскольку административный надзор установлен в отношении подсудимого, при отбытии наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2020 г. Данным приговором установлено местом отбытия наказания -исправительная колония особого режима, поскольку преступление, по которому он был осужден, совершено им при особо опасном рецидиве. Наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива, то есть учет всех непогашенных судимостей по приговорам, предыдущему приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2020 г., обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исходя из установленных обстоятельств дела, в действиях Четова А.В. по совершенным преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им данных преступлений.

Других обстоятельств отягчающих наказания подсудимого, нет.

Учитывая, что подсудимый совершил три оконченных умышленных преступления, одно из которых средней тяжести, два небольшой тяжести, причем преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершены при рецидиве преступлений, и в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, применив наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ (по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ), характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого в пределах санкций ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Определяя размер наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд руководствуется вышеизложенными положениями за исключением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что назначенное подсудимому наказание достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а применение иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в том числе принудительных работ, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающих обстоятельства, исходя из степени тяжести, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

Смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенных преступлений, и не могут служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ по всем совершенным преступлениям и ч. 3 ст. 68 УК РФ по совершенным преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Однако данные обстоятельства суд считает достаточными для неприменения в отношении подсудимого дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, небольшой и средней тяжести в связи с чем, учитывая обстоятельства, послужившие к определению вида и размера наказания за совершенные преступления, суд определяет ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Преступления, по которым Четов А.В. осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 01 декабря 2021 г. В связи с чем, окончательное наказание подсудимому, суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 01 декабря 2021 г, отбытое подсудимым наказание по приговору от 01 декабря 2021 г. подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вид исправительного учреждения, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал наказания в виде лишения свободы, совершил преступление при рецидиве преступлений.

В связи с тем, что подсудимому Четову А.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в целях исполнения приговора считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 – 309,310 УПК РФ, суд

приговорил:

Четова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на срок 3(три) месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев;

по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Четову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 01декабря 2021 г., окончательно назначить Четову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Четову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Четову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы срок содержания Четова А.В. под стражей, со дня заключения под стражу, то есть с 14 декабря 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок, отбытия наказания по настоящему приговору, зачесть Четову А.В. частично отбытое наказание по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 01 декабря 2021 г., с 11 ноября 2021 г. по 13 декабря 2021 г. включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

дело административного надзора № 95 от 10 марта 2021 г. на 146 листах в отношении Четова А.В. находящиеся под сохранной распиской у врио инспектора группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции – Свидетель №1 передать для решения вопроса в пределах компетенции в ММО МВД России «Краснослободский»,

Мобильный телефон марки «Redmi» серии «9Т» с мягким чехлом, с инструментом для извлечения сим-карт, с упаковочной коробкой от мобильного телефона марки «Redmi» серии «9Т», с документами: гарантийным талоном, руководством пользователя – хранящиеся в комнате вещественных доказательств ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: РМ, г.Краснослободск, ул.Интернациональная, д.25 «б» передать потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          А.Н.Бурмистров.