Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-425/2013 от 17.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                     17 июня 2013 года.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Кириленко И.В. с участием привлекаемого к ответственности лица Мыльникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мыльникова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>. 119, <адрес>, не женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в <адрес> в парковой аллее по <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, так же не выполнил законные требования сотрудника полиции, последовать на пост, предъявить документы и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство нарушая общественный порядок, выражающееся явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью, раскаялся, просил не назначать ему строгого наказания.

Помимо пояснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями граждан.

Действия привлекаемого к ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1 и, с учетом этого, суд полагает обоснованным и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи административного закона России, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд-

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░