Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2021 ~ М-280/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-513/2021

УИД: 68RS0003-01-2021-000572-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низгуренко Г.В. к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, Плаксиной Т.П. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и встречному иску Плаксиной Т.П. к Низгуренко Г.В. и администрации г. Тамбова Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную в натуре часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Низгуренко Г.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, Плаксиной Т.П. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.

Просил сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью кв. м., в том числе жилой площадью кв. м., этажность: 1, мансарда, расположенный по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером , с учетом возведения лит. А4 общей площадью кв. м., с установкой сантехнического и газового оборудования; возведении мансарды лит.А5 общей площадью кв. м., с установкой сантехнического оборудования; возведении веранды лит. а1 площадью кв. м.

Прекратить право общей долевой собственности на долей на жилой дом по адресу: , общей площадью кв. м. в том числе жилой кв. м.

Выделить в натуре Низгуренко Г.В. долей из права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: общей площадью кв. м., в том числе жилой площадью кв. м., и признать за ним право собственности на выделенную часть в составе помещений:

Лит. А: жилая кв. м.; коридор кв. м., санузел кв. м., жилая кв. м., жилая кв. м., Лит. А4: кухня кв. м., лит. а1: веранда кв. м.; лит. А5(мансарда): коридор кв. м.; жилая кв. м.; санузел кв. м.; подсобная кв. м.; жилая кв. м.

В обоснование требований указал, что он является участником долевой собственности на жилой дом по адресу: . Сособственником домовладения является Плаксина Т.П. С целью улучшения жилищных условий им без соответствующих разрешений была произведена реконструкция. Однако согласно заключений ОАО «Тамбовкоммунпроект» и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тамбовской области» жилой дом соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам, выдел в натуре принадлежащего ему жилого помещения возможен.

В свою очередь Плакина Т.П. обратилась в суд со встречным исковым требованием к Низгуренко Г.В. и администрации г. Тамбова Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную в натуре часть жилого дома.

В обоснование требований указала, что также является участником долевой собственности на жилой дом , общей площадью - кв. м., расположенный по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от , удостоверенного государственным нотариусом Первой Тамбовской ГНК, зарегистрировано в реестре за .

В настоящее время, после проведенной реконструкции сособственником указанного домовладения - Низгуренко Г.В., указанный жилой дом имеет общую площадь кв. м. При сохранении указанного жилого дома доли не пересчитывались, но если Низгуренко Г.В. по праву общей долевой собственности принадлежит доли, то соответственно ей - Плаксиной Т.П. принадлежит долей.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью кв. м., с кадастровым номером: , долей в праве общей долевой собственности, которого принадлежит ей по праву собственности на основании постановления Мэра г. Тамбова от «О разделе земельного участка домовладения на два самостоятельных». Порядок пользования указанным земельным участком определен, споров нет. Принадлежащая ей часть жилого дома, общей площадью кв. м., имеет отдельный вход, индивидуальное инженерное оборудование: отопление, водопровод, канализацию, газоснабжение, энергоснабжение и следующие помещения: коридор № 9 (площадью кв. м.), кухня № 10 (площадью кв. м.), коридор № 11 (площадью кв. м.), жилая № 12 (площадью кв. м.), жилая № 13 (площадью кв. м.), жилая № 14 (площадью кв. м.), санузел № 15 (площадью кв. м.), согласно технического паспорта, составленного ГУПТИ Тамбовской области .

На основании Технического заключения, выданного ООО «Архградо» «О состоянии строительных конструкций части жилого дома, расположенного по адресу: , и соответствии действующим строительным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, а так же определения возможности выдела в натуре изолированной части здания», при обследовании части жилого дома установлено, что состояние строительных конструкций жилого дома в целом удовлетворительное.

Указанная часть жилого дома соответствует строительным нормам и правилам пожарной безопасности согласно СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и п. 6.3 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» и не нарушает ст. 11 Федерального Закона № 384-ФЗ «Регламент о безопасности зданий и сооружений». Следовательно, эксплуатация по назначению и выдел в натуре части жилого дома (помещения) возможна.

На основании Экспертного заключения «О соответствии санитарным правилам части жилого дома », выданного ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области», часть жилого дома соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в зданиях и помещениях».

В связи с чем, просила прекратить право Плаксиной Т.П. на долей в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью кв. м., расположенного по адресу: .

Выделить в натуре часть жилого дома (помещение), общей площадью 7 кв. м., состоящее из следующих помещений: коридора № 9 (площадью кв. м.), кухни № 10 (площадью кв. м.), коридора № 11 (площадью кв. м.), жилой № 12 (площадью кв. м.), жилой № 13 (площадью кв. м., жилой № 14 (площадью кв. м.), санузла № 15 (площадью кв. м.), согласно технического паспорта, выданного ГУПТИ Тамбовской области , расположенную по адресу: .

Признать за ней - Плаксиной Т.П. право собственности на часть жилого дома ( помещение), общей площадью кв. м., состоящее из следующих помещений, коридора № 9 (площадью кв. м.), кухни № 10 (площадью кв. м.), коридора № 11 (площадью кв. м.), жилой № 12 (площадью кв. м.), жилой № 13 (площадью кв. м.), жилой № 14 (площадью кв. м.), санузла № 15 (площадью кв. м.), расположенную по адресу: .

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Низгуренко Г.В. не явился, его представитель по доверенности Третьякова Н.Б. исковые требования поддержала по тем же основаниям. Не возражала против удовлетворения встречного иска

Ответчик (истец по встречному иску) Плаксина Т.П. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Малина О.А. заявленные ими исковые требования поддержала, также не возражала против удовлетворения первоначального иска.

Представитель администрации г. Тамбова возражала против удовлетворения требований Низгуренко Г.В., поскольку им была произведена реконструкция без получения соответствующий разрешений.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Газпром газораспределение Тамбов» в судебном заседании пояснил, что действительно, земельный участок, на котором расположено спорное домовладение находится в охранной зоне сети газораспределения. Месторасположение указанного жилого дома не соответствовало проектной документации на газопровод. Однако в настоящее время Низгуренко Г.В. подана заявка о заключении договора о подключении (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, получены технические условия. В связи с чем, оставил разрешение заявленных исков на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 218, 222 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Как установлено судом и следует из материалов дела (выписок из ЕГРН), Низгуренко Г.В. и Плаксиной Т.П. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

При этом Низгуренко Г.В. принадлежит долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, следовательно, Плаксиной Т.П. принадлежит доли на жилой дом и земельный участок по указанному адресу.

С целью улучшения жилищный условий Низгуренко Г.В. была произведена реконструкция, которая заключается в возведении лит. А4, общей площадью кв.м. с установкой сантехнического и газового оборудования, возведения мансарды лит. А5, общей площадью кв. м. с установкой сантехнического оборудования, возведение веранды лит. А1 площадью кв. м.

Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» от техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций выделяемого жилого помещения после реконструкции согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», оценено как работоспособное.

Реконструкция, заключающаяся в возведении жилых пристроек литера А4, А5, веранды литера a1, установке сантехнических и газовых приборов, не затронула конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не нарушила работу систем инженерного обеспечения, не привела к снижению несущей способности основных несущих и ограждающих строительных конструкций жилого помещения и жилого дома в целом.

Жилые комнаты, кухня имеют оконные проёмы, что обеспечивает естественное освещение. Вентиляция данных комнат осуществляется через форточки в окнах.

В соответствии с разделом 10 ГОСТ 27751-2014 уровень ответственности здания жилого дома - КС-2, нормальный.

Степень огнестойкости здания - III, IV.

Класс функциональной пожарной опасности - Ф 1.4.

Жилое помещение расположено в жилом доме литеры A, A1, А2, А3, А4, A5, а 1, постройки годов, на участке домовладения в зоне сложившейся усадебной застройки. Дом возведен по линии застройки улицы. От красной линии проезда дом расположен в соответствии с нормами СНиП 2.07.01-89* и СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Подъезд пожарных автомашин к жилому дому обеспечивается с обеих улиц.

Жилой дом состоит из двух жилых помещений, имеющих отдельные выходы на участок и автономное отопление.

Эксплуатация и учёт расхода потребляемых энергоресурсов ведётся индивидуально за каждое жилое помещение.

Каждое жилое помещение имеет необходимый состав комнат, необходимый состав инженерного оборудования, отдельный выход на участок, может эксплуатироваться по своему функциональному назначению самостоятельно, независимо от друг от друга и выдел каждого жилого помещения из общей долевой собственности, возможен.

Объёмно - планировочное решение и строительные конструкции жилого помещения, подлежащего выделу в натуре, после реконструкции отвечают строительным, санитарным, противопожарным нормам, требованиям технического регламента о безопасности зданий исооружений здоровью граждан в нем проживающих.

Следовательно, сохранение в реконструированном состоянии, выдел в натуре из долевой собственности и эксплуатация по функциональному назначению жилого помещения, состоящего из комнат поз. 1, 1а, 2, 3, 4, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 и веранды поз. III, расположенного по адресу: , возможны.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» от Жилой дом соответствует п. 3.9 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В соответствии с техническим заключением ООО «Архградо» выдел в натуре отдельных изолированных частей в составе двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: , а именно: жилого блока № 1, состоящего из: лит. А2 (пом. 9, 10, 15), лит. А (пом. 11-14) общей площадью кв. м. в соответствии с нормативными требованиями технически возможен, каких-либо работ по перепланировке и переустройству не требуется.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области»» от помещения № 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 указанного жилого дома соответствует п. 130 раздела VIII СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий».

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Имущество может принадлежать на праве собственности одному двум или нескольким субъектам. В тех случаях, когда имущество находится в собственности двух или нескольких лиц, они осуществляя владение, пользование и распоряжение этим имуществом, должны учитывать интересы других участников общей собственности, т.е. сособственников.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с п. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

С учетом вышеназванных положений закона, технических заключений, а также того, что земельный участок под указанным домовладением подставлен на кадастровый учет, хотя и расположен в охранной зоне сети газораспределения, тем не менее не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявленные исковые требования как Низгуренко Г.В., так и Плаксиной Т.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░., ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░4 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░5 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░1 ░░░░░░░░ ░░. ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░.░., ░░░░░░░░ ) ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: , ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░. ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░., ░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: , ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░. ░: ░░░░░ № 1 - ░░. ░.; ░░░░░░░ № 2 - ░░. ░., ░░░░░░░ № 3 - ░░. ░., ░░░░░ № 4 - ░░. ░., ░░░. ░4: ░░░░░ № 16 - ░░. ░., ░░░. ░1: ░░░░░░░ ░░. ░.; ░░░. ░5 (░░░░░░░░): ░░░░░░░ № 18 - ░░. ░.; ░░░░░ № 19 - ░░. ░.; ░░░░░░░ № 20 - ░░. ░.; ░░░░░░░░░ № 21- ░░. ░.; ░░░░░ № 22- ░░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ( ░.░., ░░░░░░░░ ) ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № 9 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░ № 10 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░░░░ № 11 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░ № 12 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░ № 13 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░ № 14 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░░░ № 15 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ( ░.░., ░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № 9 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░ № 10 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░░░░ № 11 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░ № 12 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░ № 13 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░ № 14 (░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░░░ № 15 ( ░░░░░░░░ ░░. ░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░:        ░░░░░░░ ░.░.

2-513/2021 ~ М-280/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Низгуренко Герман Васильевич
Ответчики
Администрация города Тамбова
Плаксина Тамара Павловна
Другие
ОАО «Газпром газораспределение Тамбов»
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Елохова М.В.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Подготовка дела (собеседование)
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Подготовка дела (собеседование)
18.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2021Судебное заседание
20.10.2021Производство по делу возобновлено
26.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее