Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-262/2021 от 15.07.2021

Дело № 4/15-262/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                   25 августа 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Безрукавниковой Е.А.

с участием: прокурора Захарова А.А.

представителя исправительного учреждения Порошина А.А.

осужденного Чарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Чарова А. В., <дата> года рождения, осужденного по приговору <данные изъяты> от 23.09.2020 года по п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п.п. «а, б, в, ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Чаров обратился в суд с ходатайством, просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, так как отбыл установленную законом часть, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, действующих нарушений не имеет, с администрацией вежлив.

    Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора не поддержавших ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Чаров отбывает наказание в ФКУ ИК – № г. Соликамск, в обычных условиях. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда в порядке ст. 106 УИК РФ. Посещает мероприятия воспитательного характера. Внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Социальные связи не утратил. Состоит в кружке по игровым видам спорта.

Единожды поощрялся за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, в период отбывания наказания систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров, всего имеет шестнадцать взысканий, последнее взыскание от октября 2020 года, что свидетельствует об отсутствии у Чарова какой-либо положительной направленности на исправление, и позволяет суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения ходатайства у осужденного не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду и нормам, правилам и традициям человеческого отношения.

Кроме того, осужденный Чаров состоит на профилактическом учете, свой образовательный уровень не повышал.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о невозможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности, характеристикой.

С учетом характеристики поведения осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Чарова из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Чарова А. В. о переводе в колонию – поселение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                В. А. Морозова