Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2796/2011 ~ М-2220/2011 от 21.03.2011

Дело 2-2796/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.И. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации ... района о признании за ней права собственности на земельный участок №... площадью 600 кв.м, с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «наименование», обратилась в Администрацию ... района с заявлением о передаче ей в собственность спорного земельного участка №..., в чем ей было отказано ввиду отсутствия необходимого пакета документов.

Истица в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации ... района не явился, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «наименование» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам не может быть отказано в приватизации земельных участков.

В судебном заседании установлено, что Фролова Л.И. обратилась в администрацию ... района с просьбой передать ей в собственность земельный участок №... в СНТ «Полянка».

На данное обращение Администрация ... района предложила истице представить документы, подтверждающие направление соответствующей организацией истицы в члены СНТ «Полянка» л.д.30).

Согласно выписки из протокола №... общего собрания СНТ «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ. Фролова Л.И. принята в члены СНТ «наименование» и ей выделен участок №... площадью 600 кв.м. л.д.24).

Правление СНТ «наименование» ходатайствовало перед администрацией ... района о предоставлении Фроловой Л.И. занимаемого ей земельного участка л.д.22).

Согласно выписки из протокола №... общего собрания СНТ «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ. года право постоянного (бессрочного) пользования на участок №... общей площадью 0, 06га согласно генеральному плану прекращено л.д. 25).

Согласно сообщения Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области земельный участок №..., с К№... по адресу: АДРЕС расположен за пределами второго пояса ЗСО источников питьевого водоснабжения АДРЕС и ее притоков первого порядка л.д. 31).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Фроловой Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Фроловой Л.И. право собственности на земельный участок №... площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья