Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2021 (2-474/2020;) ~ М-478/2020 от 30.12.2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 февраля 2021 года г. Нефтегорск Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк к Савинкиной Е.В. и Савинкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 142430 рублей 92 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4048 рублей 62 копейки.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 16.09.2015 банк предоставил С. кредит в размере 102000 рублей под 20,5 % годовых сроком на 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ С. умер. Его предполагаемыми наследниками являются ответчики. По состоянию на 8 декабря 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 142430 рублей 92 копейки, в том числе: 78472 рубля 40 копеек - просроченный основной долг, 63958 рублей 52 копейки – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савинкина Е.В. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что она является женой брата умершего С. и не может быть наследником после его смерти.

Ответчик Савинкин А.С. в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъясняется в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 этого постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 16 сентября 2015 года между истцом и С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым С. сроком на 48 месяцев был выдан потребительский кредит в размере 102000 рублей с условием уплаты процентов в размере 20,5 % годовых. Согласно кредитному договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по графику погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ С. умер.

Из материалов наследственного дела и свидетельств о праве на наследство следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти С., является его сын Савинкин А.С., которому в порядке наследования после смерти С. перешли в собственность денежные вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму 22 рубля 28 копейки, жилое помещение, стоимостью 427608 рублей 95 копеек, и земельный участок, стоимостью 34982 рубля 24 копейки, расположенные по адресу: <адрес>, всего имущество на сумму 462613 рублей 47 копеек.

Как следует из расчета задолженности и истории операций по договору, с декабря 2016 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 8 декабря 2020 года составляет 142430 рублей 92 копейки, в том числе: 78472 рубля 40 копеек - просроченный основной долг, 63958 рублей 52 копейки – просроченные проценты.

С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Савинкина А.С. являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, иск в части взыскания указанной задолженности с ответчика Савинкиной Е.В. удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что она не является наследником после смерти С.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Савинкина А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Савинкина А.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.09.2015 в размере 142430 рублей 92 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4048 рублей 62 копейки, всего 146479 рублей 54 копейки.

В удовлетворении части иска к Савинкиной Е.В. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С. Баймишев