Определение по делу № 2-1870/2015 ~ М-1656/2015 от 23.07.2015

ДЕЛО № 2 – 1870/15 16 сентября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Медведевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаловой И. В. к СНТ «Обуховец-1», администрации Мшинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Чалова И.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Обуховец-1», администрации Мшинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Обуховец-1» ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

    Чалова И.В. приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.

Регистрация права собственности на земельный участок Марченко В.В. была приостановлена Управлением Росреестра по ЛО в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Обуховец-1» находящемуся в Лужском отделе Управления Росреестра по ЛО, являющемуся приложением к постановлению № 9/18 от 13.01.1993г. земельный участок № в списках отсутствует.

    В судебное заседание истица Чалова И.В. и ее представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились; ранее они не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ

    Заявлений от истца и его представителя о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики администрация Мшинского сельского поселения, СНТ «Обуховец-1», третье лицо администрация Лужского муниципального района надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направили.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Чаловой И.В. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чаловой И. В. к СНТ «Обуховец-1», администрации Мшинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ