Решение по делу № 2-2897/2015 от 02.11.2015

2-2897/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 02 декабря 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2897

по заявлению Автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «Михайловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Трифонову ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

Автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Тюменской области «Михайловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее Учреждение) обратилось в суд с заявлением к ответчику о возмещении в порядке регресса убытков в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль, мотивируя свои требования тем, что Трифонов А.В., находясь при исполнении трудовых обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты> гос.рег.знак. <данные изъяты>. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с Учреждения взыскано в пользу владельца пострадавшей автомашины в возмещение ущерба <данные изъяты> руб. Считает, что на основании ст. 1081 ГК РФ в порядке регресса данная сумма должна быть взыскана с ответчика.

Представитель Учреждения – ФИО4, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Пунктом 6 части 1 статьи 243 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

Как установлено в судебном заседании Трифонов ФИО7 работал по трудовому договору в должности водителя автомобиля в автономном стационарном учреждении социального обслуживания населения Тюменской области «Михайловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ Трифонов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Учреждению, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением Кожевникова Г.Б., в результате чего, Кожевникову Г.Б. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ; ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решением Тобольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кожевникова Г.Б. с Учреждения было взыскано: в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании убытки истца доказаны, причинитель вреда, то есть, лицо, ответственное за убытки установлено, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина от суммы заявленных требований – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст.ст. 238, 243 ТК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «Михайловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» с Трифонова ФИО8 в возмещение ущерба <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров